размышления выше родились по ходу изучения «книги иова», лекции по ней и обсуждениям в общем чате лектория. и мне хочется ещё поделиться несколькими мыслями со-чатовцев, которые во мне тронули что-то важное.

вопрос: если бог не равнодушен и нас любит, то почему же тогда столько боли?
«боль в мире может быть как раз из-за любви. например, перуанский бог виракочу плачет от сострадания к людям, а его слезы питают мир. если представить человека, который приходит ко врачу со страшно сросшимся переломом, где все мышцы гиперкомпенсировали эту травму, то лечение будет очень болезненным. врач не стремится принести боль, но без боли не будет результата лечения»
здесь же мне от себя, как от аналитического психолога, хочется добавить сравнение с работой в терапии: терапевт не желает зла своему клиенту, он не хочет причинить ему боль, но, тем не менее, это происходит и это необходимо для дальнейшего исцеления.
сюда же истории о границах в терапии, о сеттинге, который клиенты часто стремятся нарушить, сознательно или бессознательно, с которым они часто бывают несогласны и хотят изменений лично под себя и свою ситуацию. но любовь аналитика к клиенту выражается в том числе в устойчивости этих границ.

поехали дальше по цитатам из чата.
«сами вопросы становятся неуместными, когда появляется бог. иов говорит: "я слышал тебя слухом уха, теперь же мои глаза видят тебя". как всегда в библии открытые глаза — это символ прозрения человека. что открылось, что стало понятно иову? что ни он сам, ни его святость, ни его проблемы не имеют веса во вселенной бога. бог создал бесконечный мир сам и сам же управляет им, ведя его к своей, только ему известной цели. божественное провидение. никому не дано проникнуть в его суть. никому не дано охватить взглядом безграничность и бесконечность <...> в мире есть зло, и оно приходит в конце концов к каждому индивиду и к каждому народу. и нет способа защититься от зла или откупиться от него. а вера в бога — это способ принять зло»

«ад всегда привлекательнее, потому что он не требует меняться»
«только знающий о любви видит её отсутствие»
(это в чате обсуждали уже другие книги, которые связаны по теме с «книгой иова»)

«все мы частицы/молекулы в руках божьих (коих у него миллионы и миллиарды), целого узора его увидеть мы не способны, поэтому каждого из нас в отдельный момент времени он "подергивает" как марионеток, принося то благо, то обратное ему. но всё это происходит только ради самого "узора", а не ради отдельно взятой частички»