Безусловным хитом среди книг нон-фикшен текущего сезона стал почти 600-страничный том с провокационным названием «Палаццо Мадамы: Воображаемый музей Ирины Антоновой». Редкая книга о материях, связанных с историей искусства, вызвала такой ажиотаж в рядах заинтересованных читателей.

В рецензии Кира Долинина показывает, как книга, выдержанная внешне по всем правилам жанра биографии, сыпется на фактических ошибках, свободном обращении с архивами и «чувственном искусствоведении».

Рецензия стала не только критикой книги, но и диагнозом: гуманитарная среда почти не реагирует на искажение фактов, если гладко написанный текст скрывает огрехи содержания, а образность и витиеватые фразы маскируют пренебрежение главным достоинством документального жанра — точностью.