​"Дьявол в деталях" - идущий сейчас в кино, абсолютно обыкновенный "полицейский процедурал", в котором снялось аж трое оскароносцев. Режиссёр "дежурных" для премий драм Джон Ли Хэнкок решил экранизировать свой же сценарий спустя почти тридцать лет. Для этого он позвал на главные роли трёх обладателей премии Оскар: Вашингтона, Малека и Лето. Первые два исполняют роли детективов, расследующих дело о жестоких убийствах молодых девушек. Лето играет главного подозреваемого. Казалось бы, что здесь не так? Во-первых, какой каст, а во-вторых, мы давно не видели качественного триллера про поимку маньяка. Но всё вышло боком. Данный фильм напоминает сразу две картины и один сериал: "Семь" и "Зодиак" Финчера, и первый сезон "Настоящего детектива". Все эти картины и сериал объединяют две вещи: они уже сняты и они "эталоны жанра". Хэнкок, вместо того, чтобы создать просто хороший "процедурал" на вечер, так старается, чтобы фильм выглядел как новый фильм Финчера (он почти и выглядит так, только больше он выглядит как пилот какого-нибудь нового сериала (при этом хуже "Детектива")), совсем забывая о внутреннем наполнении картин Дэвида. Здесь абсолютно отсутствуют чувства тревоги, эмпатии, отвращения, мизантропии и неуютности, а также философские и религиозные темы, которые пронизывают фильмы Финчера. В том же "Настоящем детективе" это всё есть. С ним, кстати, фильм роднит тема "полицейского произвола". И хоть это и лейтмотив "Дьявола", но проработка этой темы оставляет желать лучшего. Работа со временем, когда происходят действия (в самом начале 90-ых, примерно 1990-91) тоже проведена некачественно. В "Зодиаке" ты сам понимаешь, что на улице 60-70-ые, а в "Настоящем детективе" с первых секунд ты находишься в 90-ых. Здесь такого нет, хоть есть и постеры разных групп и фильмов, выходящих тогда и машины из 70-ых. Проблема и в актёрской игре. Вашингтон играет... Вашингтона, не добавляя ничего оригинального своему персонажу, он просто играет на автопилоте. Играет хорошо, но без изюминки. Лето переигрывает, но нельзя при этом сказать, что играет он плохо. Просто, слишком уж его персонаж вышел комичным нежели вселяющем ужас. Малек просто никакой. Это не его роль, и он сам по себе ничего не делает, чтобы хотя бы сыграть на уровне. По сравнению с ним Вашингтону нужно отдавать третий Оскар за проходную по меркам Дензеля роль. Между их персонажами нет ни химии, ни конфликта. Попросту неинтересно следить за развитием их отношений. Но, что хорошо получилось у этого фильма, так это то, что он не погружает тебя ни в депрессию, ни в какие-то "философские мысли". Действие не перегружено почти ничем, кроме тысячей склеек почти в каждой сцене и идиотскими моментами (особенно это касается "твиста" в последней трети фильма). В принципе, это просто триллер на вечер, который можно посмотреть в свободное время, но забудется он через несколько минут. Занимательное кино, но совсем не обязательное. Непонятно зачем только нужна была именно эта троица актёров, кроме привлечения внимания у зрителей. Видимо только за этим - М
#заметки_обзор