​​ДОЖДАЛИСЬ? НУУ ТИПА ДА...

"Микки 17" - многострадальный фильм нашего любимого Пона Джун-хо. Немного умерив свои ожидания, мы посмотрели его уже третий англоязычный фильм, и он нам понравился, но с огромным количеством оговорок.

2056-ой год. Неудачник-конгрессмен со звучной фамилией Маршалл решает колонизировать пустую планету Нильфхейм, чтобы там править народом, так как на Земле он не может добрать голосов. Простой парень Микки, будучи в бегах от злых кредиторов, решается принять участие в Маршалловской экспедиции в качестве "расходника". "Расходник" - это тот, кто даёт добровольное согласие на выполнение смертельных заданий, а потом уже в свеженапечатанном теле "воскрешается". 16 раз Микки умирал на различных заданиях, но в 17-ый он выжил. У себя в каюте он обнаруживает себя 18-ого, об этом никто не знает, и это приводит к очень сильным проблемам...

Достаточно неоднозначным вышел новый фильм Пона. С одной стороны, это интересный, очень качественно снятый и сыгранный, неглупый сай-фай, что редкость в наши ("Электрический штат" даже под дулом пистолета смотреть не буду - М). С другой стороны, все темы, которые предлагает поднять Пон, уже были подняты в том числе и в его фильмах. Колониализм, капитализм, отношение человека к природе, в частности к животным, тяга к насилию и т.д. и т.п. Мы это видели как в его больших жанровых работах: "Сквозь снег" и "Окджа" и в других, в том числе и в "Паразитах". Здесь опять то же самое, и под конец ты понимаешь, что всё это ты видел и не только у Пончика, но и у многих других. Плюс ко всему, ко второй половине, фильм начинает постепенно ухудшаться. В финале всё превращается в тяжело удобоваримый хаос, где даже сами персонажи в шутку говорят, что ничего не понимают в происходящем. Видимо, сам Пончик устал делать это кино, а учитывая весь производственный и пост-продакшеновый ад, постигший "Микки 17", понятно, что такие проблемы были просто неизбежны. Некоторые персонажи, особенно это касается персонажа Аннамарии Вартоломей, были введены и не раскрыты никак. Короче, странный фильм и не в хорошем смысле слова "странный".

Зато наш сексуальный сыграл просто на 5 с плюсом, продемонстрировав, что он может и в трагикомедийные роли. Да, речь о Паттинсоне, и да, мы уже давно считаем, что он очень хороший актёр, особенно со времён фильма "Хорошее время", и здесь он не упал в грязь лицом. В остальном, каст очень неплохой, все молодцы. Можно, конечно, сказать, что такие ветераны как Руффало и Коллетт сыграли так же как и почти везде, но со своей задачей они справились, и за их игрой было приятно смотреть. В техническом плане фильм просто шикарный. Декорации, графика, костюмы - всё очень круто, и если честно, тянет на Оскар. А, ну, и куда же без насилия. Корейский экстрим, он такой, один раз встал на его тропу, уже не сможем с неё уйти. Так, что не всё так уж плохо с "Микки 17".

"Микки 17" - приятный, неглупый, с фирменным почерком Пона Джун-хо фильм, что возможно, оттолкнуло многих. Это явно промежуточная картина в фильмографии нашего любимого "паразита", и вряд ли о ней кто-то вспомнит даже в конце этого года, но посмотреть стоит, особенно если вы фанат творчества Пона и Паттинсона, да и просто если вам не хватает какого-то свежего интересного жанрового кина. Будем ждать от Пона следующего фильма, надеемся, что это будет что-то на уровне "Паразитов", а может даже и выше - А и М
#заметки_обзор