​НЕМНОГО РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

"Мегалополис" - новейшее творение великого Фрэнсиса Форда Копполы (о котором всё же стоит написать в нашей режиссёрской рубрике), которое все приняли очень неоднозначно. Ещё более неоднозначно, чем сиквел "Джокера". Настолько ли всё плохо получилось у "крёстного отца" Голливуда, сейчас расскажем.

Архитектор Цезарь Катилина, живущий в городе Новый Рим хочет спроектировать город будущего, настоящую утопию, с помощью абсолютно новейшего материала мегалон. Ему всячески противостоят мэр города Цицерон и кузен Цезаря Клодио. Но как ни странно, у Катилины появляется союзник в лице дочки Цицерона Джулии, которая влюбляется в Цезаря с первого взгляда.

В принципе, "Мегалополис", если разобрать его сюжет, достаточно простое кино. Конфликты прозрачны, мотивация героев понятна, да, может, не все отсылки будут многими прочтены, но в целом, каких-то трудностей понимания именно сюжета не возникает. А вот всего остального - да, а именно странного поведения персонажей, почему определённая сцена следует за другой и т.д. Вместо того, чтобы снять фильм с понятной структурой повествования, Коппола просто берёт все идеи, которые были у него и впихивает их в это двухсполовинойчасовое полотно абы как. Монтаж здесь просто ужасный. Это не специальный "поток сознания" как в "Апокалипсисе сегодня", а явно кривые руки создателя и его подчинённых. Актёрская игра нарочито театральная. Здесь все играют очень неестественно и экспрессивно, будто они находятся на сцене театра, а не по ту сторону экрана. Складывается впечатление, что ты смотришь плохо смонтированный видеоспектакль. Зато декорации и визуальные эффекты очень неплохи, хотя и тут можно заметить проблемы. И из-за этих проблем фильм смотрится тяжело. Да, понятно, что Коппола уже давно не снимает обычное кино, и за последние 24 года он то и дело, что создавал абсолютно незрительские картины. Но можно было найти баланс и создать очень крутое авторское кино, которое бы понравилось зрителям, и тогда бы Копполе никто пальцем не тыкал за его возраст и т.п. вещи. Но, к сожалению, так не получилось. По итогу мы имеем винегрет из идей и мыслей, который можно интерпретировать как угодно, но есть его очень сложно, а переваривать ещё хуже. Хотя всё же, "Мегалополис" не безнадёжное кино, и в нём можно найти много интересного, а учитывая насколько неоригинальные и безвкусные блюда подаёт нам Голливуд в последнее время, и люди встают в очередь за этими блюдами, то в сравнении "Мегалополис" не такой уж и плохой винегрет.

Очень хорошо, что "Мегалополис" не стал вторым "Дворцом". Да, прошлогоднее упражнение в деменции от пана Поланского очень сложно переплюнуть. Но, к сожалению, Коппола не так далеко ушёл, хоть и его творение нельзя назвать плохим. Да, это странное и не очень хорошо сделанное кино, зато по сравнению с тем, что мы видим сейчас, это что-то оригинальное и живое, а не серое и безвкусное, при этом профессионально сделано. На свой страх и риск, посмотреть "Мегалополис" можно, но всё же от нас однозначной рекомендации не будет - А и М
#заметки_обзор