​​ПРОСРОЧЕННАЯ ФЕТА

"Виды доброты" - посмотрели новое творение самого известного грека-режиссёра Йоргоса Лантимоса и совсем не прониклись.

Фильм состоит из трёх новелл, в каждой из которых одни и те же актёры играют разных персонажей. Чтобы не томить вас пересказом фабул всех этих трёх новелл, сразу перейдём к разговору, почему новый фильм Лантимоса стоит пропустить.

Вообще поначалу казалось, что всё хорошо. Этакий ранний Лантимос, который повернулся к зрителю лицом. Всё довольно динамично, несмотря на статичные планы, интересно, местами даже смешно. Но потом, где-то в середине второй новеллы, всё начинает идти в какую-то другую сторону, а третью новеллу смотреть было невыносимо. Ощущение, что ты посмотрел три разных по качеству новелл из какого-нибудь "Чёрного зеркала" (или "Сумеречной зоны"), в которых нет какой-то глубины, но при этом символизма навалено много, но вот только для чего - непонятно. Как будто из формы самобытного режиссёра, снявшего замечательное и довольно свежее кино "Бедные-несчастные", Лантимос возвращается в форму претенциозного "пустозвона" снявшего "Клык" (у третьей, самой худшей новеллы, вайбы именно "Клыка"). Кроме достойной операторской работы Робби Райана, актёрской игры всех присутствующих, хорошей первой новеллы - здесь ничего нет, и смотреть такое действо почти 3 часа - это мучение. Да, актёры. В принципе, все сыграли хорошо, но выделить хочется Джесси Племонса, который здесь не жуткий психопат. Особенно шикарно он сыграл в первой, ну, и во второй новелле, в третьей его не так много, там всё внимание на Стоун. Она тоже молодец, но что-то выдающегося от неё здесь ждать не стоит. А ещё в фильме нет никакой экстремальности и трансгрессии. Думали, что Лантимос возьмёт голливудских звёзд и сделает с ними что-то этакое, но нет. Очень пресным в этом плане оказалось кино, и не только в этом.

"Виды доброты" - это тот Лантимос, которого лично мы не любим. После "Бедных-несчастных" становилось даже как-то немного стыдно за, что мы считали его претенциозной высокомерной выскочкой, снявшим не пойми что под названием "Клык" (мы, кстати, до сих пор не смотрели "Лобстера" и боимся, что это тоже самое). Но тут он снова показался таким, и это удручает. Надеемся, что следующий фильм будет другим, тем более, что ни его, ни его друга Эфтимиса Филиппу, в сотрудничестве с которым он написал свои ранние работы и эту, в сценаристах нет, что вселяет надежду. А вы, если хотите, можете посмотреть (особенно если вам нравится ранний Лантимос), но мы рекомендуем досмотреть до второй половины второй новеллы и выключить, дабы не портить впечатление - А и М
#заметки_обзор