​​СПЛИТ 2 ИЛИ...

"Ловушка" - сходили на новый фильм нашего любимчика, который бесит очень многих, М. Найта Шьямалана, ждали "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ", а он... так и не произошел. Нам всё равно понравилось, а почему, сейчас расскажем.

Мужчина лет 40-45 по имени Купер повёл свою дочь на концерт её любимой исполнительницы Леди Рэйвен. На концерте слишком много полиции, а в один момент здание окружают спецназ и ФБР. Купер чувствует, что что-то не так. Оказывается, что весь концерт - это ловушка для поимки маньяка по кличке "Мясник". Когда Купер узнаёт об этом, он всячески пытается сбежать, ведь "Мясник" - это он сам.

Есть у нас две версии, о чём этот фильм. Первая слишком мудрённая, но в ней, думаем, есть зерно: "Ловушка" - это кино о белом мужчине, приверженце традиционных ценностей, который ведёт двойную жизнь, но он не может существовать в современном обществе, так как совершенно не вписывается в здесь и сейчас. Он не понимает музыку, которая нравится его дочери, он забывает о том, что существуют соцсети, он держит в заложниках азиата. При этом он умеет обращаться с техникой, умеет завести разговор и уболтать кого-либо, рукастый, короче, образ типичного мужика конца 20 или начала 21 века, коих мы не раз встречали и в кино и, конечно, в жизни. Вторая мысль - это то, что Шьямалан решил угарнуть. Просто захотелось повеселиться, никого ничем не нагружать, как он это делал в предыдущей своей работе. М. Найту захотелось, чтобы было весело, но страшно, так и вышло. Также здесь всё напоминает "Сплит", только вместо Макэвоя, у нас здесь Хартнетт, а вместо Тейлор-Джой дочка Шьямалана Салека, исполнившей роль той самой Леди Рэйвен. И да, если в "Сплите" были элементы сверхъестественного и фильм был на 70% серьёзным, а на 30% кринжовым, то "Ловушка" наоборот, на 30% серьёзный, а на 70% кринж. И это клёво. Честно, мы устали от серьёзных триллеров, копирующих то Финчера, то Нолана, то Хичкока и т.д. Здесь же Шьямалан вновь отдаёт честь последнему (куда же без этого), но внезапно обращается не к "королю саспенса", а к его главному приемнику Брайану ДеПальме. Очень много стилистических и даже сценарных решений сделаны с оглядкой на творчество Брайана. Вообще, уже давно витает мысль, что Шьямалан - это ДеПальма 21 века. Так же любит Хичкока (в пару со Спилбергом, правда, но не суть), его фильмы так же равно любят и ненавидят критики и зрители, но почти каждая картина является культовой. Видимо, Шьямалан это понял и сделал прямо депальмовское по стилю кино, но со своими темами.

Что же до всего остального? Визуально фильм прекрасен. В этот раз М. Найт работал с оператором Вирасетакула и Гуаданиньо Сайомбху Мукдипромой и он, как обычно, не подкачал. Актёрски фильм достаточно крепкий. Если в "Лонглегс" было удивительно видеть всеми забытую Алисию Уитт, то здесь была забытая всеми Эллисон Пилл, и она очень хорошо сыграла. Еще хочется сказать, что дочь Шьямалана Салека хорошо поёт и очень неплохо держится в кадре. Не понимаем, почему многие говорят, что она ужасно играет, нам её игра понравилась. Напоследок, конечно, конечно же, Джош Хартнетт. Да, он очень хорошо сыграл, прям молодчина (в одной сцене даже очень 🔥, прям "горячий папочка"). Вряд ли он получит какие-то серьёзные премии за эту роль, хотя заслужил, но уж очень надеемся, что Голливуд снова обратит на него своё внимание, и Хартнетт снова обретёт статус суперзвезды, как это было в нулевых. А сценарий... мы говорим о фильме Шьямалана, какой сценарий, о чём вы?

"Ловушка" - угарный триллер в стиле Брайана ДеПальмы от любителя "ВОТЭТОПОВОРОТОВ" М. Найта Шьямалана. Нам он понравился, но это, конечно же не лучшее, что снял Найт. Пока жанровые культовые режиссёры 90-ых, нулевых, снимают что-то непонятное или что-то СУПЕРБОЛЬШОЕ, Шьямалан остаётся верен себе и создаёт оригинальное и абсолютно неоднозначное кино, которое может понравиться только определённому количеству зрителей. Мы рекомендуем на него сходить, но если вы не адепт творчества Найта, то смотреть не стоит. Хотя некоторым его хейтерам фильм нравится - А и М
#заметки_обзор