СЕРИАЛЫ
"Джентльмены" - от скуки посмотрел сериал авторства лауреата премии за "вклад в развитие отечественного кинематографа" Гая Ричи. Многие хвалят его новое творение, давайте же вместе обсудим, а стоит ли оно этого?
Молодой мужчина Эдди дмбшнулся из-за вестей о скорой смерти своего отца. Отец умирает, и несмотря на то, что Эдди не старший из его детей, он наследует статус герцога. Парень совсем не хочет им быть, тем более, что загадочная Сьюзи объявляет ему, что на территории его семьи, производится огромная туча травы и что отец Эдди был с этим связан. Но это лишь одна проблема, вторая - это брат Эдди Фредди, влипший по-крупному. С этими и другими головными болями придётся справляться главному герою самому.
Сразу объявлю, что совсем не фанат оригинального фильма. При просмотре его в кинотеатре, на первой половине очень сильно хотелось выйти из зала, но вторая половина оказалась довольно бойкой и интересной, так что в целом удовольствие было получено. Но горький привкус чего-то заплесневелого остался, и меня не переубедят никакие видео-эссе и анализы, что "Джентльмены" - эта мета-кино и крутая саморефлексия. Может, второе и есть, но а) точно слово "крутое" не подходит и б) это не умаляет тот факт, что это то же самое, что и "Карты" и "Куш", и "Рокнрольщик" только в другой обёртке. Собственно, сериал - это те же яйца, но не в профиль, только растянутый аж на 8 часов. Тут чуть более интересная, чем в фильме, первая половина, но она тянется так долго, что уже снова думаешь всё это бросить. Спасают положение диалоги, неплохие актёры, фирменные "свистопляски" вроде резвого монтажа вперемешку со слоу-мо, ну, и конечно же, типичные для Ричи нарочитые "дешёвые понты". Вторая половина же снова довольно бойкая, даже есть одна серия, которая смотрится практически на одном дыхании. Но сюжет в целом - это абсолютный повтор. Каждую серию ты видишь одно и то же, одно и то же, что ты видел на протяжении почти всей фильмографии Гая, и понимаешь насколько Ричи не эволюционировал как творец. Может, как ремесленник да, но как творец - увы. Тот факт, что он после одного неоднозначного фильма и трёх провалов идёт на ТВ и делает новую версию своего самого успешного за последние годы фильма, при этом не меняя ни название, ни сюжетную канву, говорит о ней - о "творческой импотенции". Ладно, ладно, многие соскучились по весёлым криминальным комедиям и очередное возвращение Гая в свою стезю в нынешнее времена ощущается как глоток свежего воздуха, хоть он совсем не свежий. И смотрится сериал клёво, тем более, что здесь есть даже Винни Джонс, с которым Ричи не работал уже 20 с лишним лет. Тут есть... Рэй "сексуальная тварь" Уинстон, о котором забыли все. Ну, а что до новеньких, то лучше всех сыграли Дэниэл Ингс брата главного героя Фредди и Кая Скоделарио ту самую Сьюзи. Кажется, Кая решила реновировать свою карьеру после череды не очень хороших проектов. Тео Джеймс в роли, собственно, Эдди довольно убедителен, но его персонаж настолько неоригинальный, чисто тот же самый Турецкий, только без любителя всяких фразочек Стэтэма. Дуэт братьев Эдди и Фредди - это то же самое, что и Турецкий и Томми из "Куша". А ещё Джанкарло Эспозито в сотый раз сыграл... Гаса Фринга. Это уже не смешно, кто-нибудь дайте Эспозито уже другую роль, после "BrBa" он нигде не сыграл кого-то другого. Везде один и тот же Гас 🤦♂. Но это мелочи, с актёрской, визуальной и технической стороны всё хорошо.
"Джентльмены" - неплохой сериал для тех, кто соскучился по криминальным комедиям, особенно по комедиям Гая. И, конечно же, тем, кто обожает оригинальный фильм проходить мимо категорически запрещено. В остальном же, это всё тот же Ричи, правда без изюминки, и уже сам как будто превратившийся в изюм, но какие-то соки ещё пытающийся выжать. Да, сериал, конечно же лучше, чем его последние три фильма, но "Карты" и "Куш" как были, так и остаются единственными фильмами, за которые стоит уважать и любить Гая, всё остальное - пародия на самого себя, а не саморефлексия - М
#заметки_сериалы
Post #722
244