​​ДОРОГА К ОСКАРУ. ЧАСТЬ 3

"Бедные-несчастные" - вот и последний главный герой предстоящего Оскара, новый фильм главного представителя "новой греческой странной (weird) волны" Йоргоса Лантимоса. Давайте посмотрим, что же в этот раз наворотил этот чудак.

Молодая женщина по имени Белла ведёт себя как ребёнок. Она плохо разговаривает, писается под себя, ест всё руками, ничем не брезгует и хулиганит хлеще, чем коты. Такое поведение обусловлено тем, что на самом деле её мозг - это мозг плода, который похожий на Франкенштейна доктор Годвин Бакстер пересадил в женщину, совершившую суицид. В один момент, устав от оков Годвина, желая узнать, что из себя представляет мир и познав прелесть секса, она решает сбежать с прихвостнем Дунканом. Так Белла начинает путешествие по доселе невиданному ей миру и всё больше и больше эволюционировать.

Йоргос Лантимос, отказавшись от типичного "артхаусного" флёра своих картин, наконец-то довёл своё видение до удобоваримого, по крайней мере нами, состояния. Да, опять же скажем, мы смотрели у Йоргоса только "Клык" и "Убийство священного оленя", и оба этих фильма казались нам какой-то фальшивкой, особенно первый. "Бедные-несчастные" же таковым не показался, видно, что Йоргосу этот материал был очень важен, и он к нему подошёл практически без капли претенциозности. При этом, несмотря на поднятые темы феминизма, телесности, религии, социализма, экзистенциализма, трансгрессии, фильм не ощущается чем-то "заумным". Лантимос решил в этот раз не выпендриваться, а сделать всё хорошо, чтобы его кино посмотрело как можно больше людей, даже несмотря на жёсткий по меркам нынешнего американского кино контент (во времена голливудского пуританства такому фильму влепили рейтинг не NC-17, а R - это интересно). Хотя выпендрёжа хватает, особенно по визуальной части и огромному количеству оммажей Кубрику и другим и странным сюжетным скачкам. Это не то что бы минусы, но всё же можно было всё это либо убрать либо как-то сократить. Что по актёрам - все шикарно сыграли, но больше всех хочется похвалить, конечно же, Эмму Стоун. В этот раз она взялась за очень смелый материал и отыграла его на полную катушку. Ещё музыка Джерскина Фендрикса очень понравилась, его какофония звуков добавила еще больше странности происходящему. И, конечно же, работа хужожника-постановшющика - это просто великолепно, за неё надо давать все кинопремии мира, очень круто, как и костюмы. Но, к сожалению, в восторг мы от фильма не пришли, несмотря на его необычность и красоту, и на то, что в этот раз почти ничего нас не отталкивало при просмотре нового творения грека-чудака. Всё время хотелось большего, хотелось чего-то прям "вау", но, увы. Фильм отличный, но не великолепный.

"Бедные-несчастные" - фильм о женщинах, о телесности, о взаимоотношении женщин и мужчин, которые считают, что женщины - это прихоть для мужского пола, но явно не живые люди и не только об этом. Наконец-то это тот самый фильм Лантимоса, от которого нас не воротит. В нём шикарно всё, особенно визуал и Эмма Стоун, но фильму чутка не хватает до звания великолепного. Теперь то уж точно посмотрим "Лобстер" и "Фаворитку", возможно, нам они понравятся ещё больше, а всем рекомендуем посмотреть "Бедных-несчастных". Несмотря на его специфичность, думаем зайдёт он многим, и плюс ко всему почему не порадовать себя отличным кино с потрясающим визуальным исполнением. Но аккуратно, контент тут 18+, и жутко впечатлительным лучше не смотреть.

P. S. Итак, все кандидаты на главную награду отсмотренны, перед церемонией ждите от нас нашего прогноза, кто победит и что получит на 96-ом Оскаре - А и М
#заметки_обзор