ВОЗВРАЩЕНИЕ "ГЕНИЯ" 😂. ЧАСТЬ 1

"Оппенгеймер" - сходили в кино на один из самых ожидаемых и, по мнению многих зрителей и критиков, лучший (на данный момент) фильм года. После странного "Довода", Нолан решил снова податься во что-то серьёзное. Получилось ли у Криса вернуться в форму, или он уже не "торт", давайте разбираться вместе...

Фильм рассказывает историю доктора Роберта Оппенгеймера через две сюжетные линии и, как обычно у Нолана, весь рассказ построен в нелинейном порядке. Первая линия - это допрос Оппенгеймера, учинённый некоторыми людьми, с целью лишить его допуска к секретным данным. Отвечая на вопросы, Роберт рассказывает свою историю, начиная со времён студенчества и заканчивая недавними событиями (после теста Тринити и сброса бомб).
Вторая линия (снятая преимущественно в ч/б) посвящена адмиралу и одному из представителей Комисии по атомной энергии США Льюису Штрауссу, который баллотировался на пост министра по торговле. Штраусс со своей точки зрения рассказывает всё про свои отношения с Оппенгеймером и про самого Роберта. Почему именно так рассказана история в фильме? Узнаете, когда посмотрите...

Да, мы скажем сразу, Нолан вернулся в форму! Это действительно замечательное большое...нет, БОЛЬШОЕ кино, которое мы ждём всегда от Криса. И в отличие от предыдущей его картины здесь ты хотя бы понимаешь, зачем она была сделана, и видишь, насколько Нолан был погружён в материал и хотел исполнить всё на высшем уровне. Но, друзья, это Нолан, а Нолан без проблем, несмотря на свою "гениальность", не может. Как обычно - главной проблемой является его любовь к рваному, так сказать, "подсознательному" монтажу, и весь первый акт смотрится как нечто хаотичное. Хочется сказать Крису, что мы понимаем, как он любит творчество Терренса Малика, но, может быть, всё же успокоится хотя бы ненадолго. Ещё одна большая проблема - это затянутая первая половина второго акта. Столько мусолить одну и ту же тему шпионажа, взаимоотношений с профсоюзами, с коммунистами, с ещё кем-то - это совершенно недопустимо. Плюс вся линия со Штрауссом поначалу бесила ужасно. Зачем она нужна? Почему она здесь? Но в третьем акте объяснили, что она не случайно, поэтому к ней претензий особых нет. В целом, фильм ощущается, конечно, излишне грузящим, но опять же - это Нолан, когда его фильмы не были излишне грузящими? Даже (мною любимый - М) "Помни" страдает этим... ДАЖЕ ДЕБЮТ Нолана "Преследование" страдает этим. А, ну, и ещё одна странность - это почти что неумолкаемая музыка. Буквально минут 5 от силы, суммарно десять мы её не слышим, в остальном она идёт фоном каждую секунду и она довольно громкая. Да, Людвиг Гёранссон молодец, композиции задают тон и темп повествованию, но в какой-то момент хотелось уже просто естественных звуков и речей без музыкального сопровождения.
Итак, это наверное всё, что есть прям критичного в фильме, поговорим о плюсах.
Продолжение ниже....
#заметки_обзор