​​КИНОДАЙЖЕСТ

"Переводчик" (на самом деле "Долг" или "Клятва" 🤦‍♂) - новый фильм народного артиста России Гая Ричи. В этот раз он решил совсем далеко уйти от самого себя и создать военный фильм. Давайте посмотрим, что же из этого вышло.
2018 год, Афганистан. В отряде старшего сержанта Джона Кинли убивают переводчика. В срочном порядке ему нашли замену в лице мужчины по имени Ахмед. Поначалу Кинли не очень сильно доверял новоиспеченному помощнику, но попав в засаду, в которой Кинли чуть не погиб, а Ахмед всеми силами попытался его спасти и спас, Джон понял, что, возможно, это самый важный человек в его жизни. Вернувшись домой, Джон узнал, что Ахмед до сих пор находится в Афганистане, и за ним ведётся охота. Кинли решается вновь вернуться в Афганистан, чтобы исполнить свой долг - спасти Ахмеда.
"Переводчик" - странное кино. Первая его половина - это очень неплохой военный триллер, но вторая - обычный и неинтересный военный боевик с элементами натужной драмы. И вот, думая что у Ричи получилось создать что-то действительно интересное, несмотря на чуждый ему материал, в конце концов ты понимаешь, что лучше бы Гай оставался "стильным гопником". Видно, что он очень хочет перестать быть "гопником", у которого все фильмы напоминают "цыганские пляски" с невнятной структурой повествования, но с очень колоритными персонажами и крутыми диалогами. Теперь у него плавные наезды камеры, аккуратный монтаж, чёткая структура в сюжете, но при этом драйва, эмоций нет. И хотя "Переводчик", конечно же, лучше, чем "Фортуна", есть достаточное количество моментов, в которых смотрится он также уныло.
Итак, "Переводчик" - это очередная ступень развития Гая Ричи как опытного постановщика, в которой есть очень мало того самого Ричи, который всем так полюбился. Да, фильм профессионально снят, да, Джилленхол и Дар Салим (он, кстати, очень порадовал) сыграли хорошо, но он не вызывает практически никаких эмоций, только в свою первую половину. Посмотреть можно, но не нужно.  А Гаю нужно остановиться, ведь такими темпами он потеряет своих главных фанатов. Речь идёт о, конечно же, российских фанатах 😉

"Охота" - режиссёрский дебют звезды "Игры в кальмара" Ли Джон-джэ, исполнившего здесь и одну из главных ролей.
1983 год. Во время визита в Вашингтон, чуть не убили южнокорейского президента. В правительстве Южной Кореи уверены, что среди служб завёлся крот, причём этот крот, явно не кто-то из рядовых сотрудников. Найти крота поручено главам внешнего и внутреннего отделов разведки Паку и Киму. Они начинают охоту...
"Охота" - это стремительный фильм, причём стремительный он в плохом смысле этого слова. Оставляя сюжетные арки, все дыры в сюжете, он мчится как локомотив, у которого сломались тормоза. Ну, ладно так, но вдобавок, через каждые минут 15-20 фильма появляется практически из ниоткуда твист. Персонажи меняют своё мировоззрение и мотивацию практически с той же скоростью, с какой появляются твисты (в принципе они в этом и заключаются). Но бедовый сценарий, который писался не пойми под чем, немного перекрывают отличные экшен-сцены. В этом плане Ли Джон-джэ постарался на славу: кровавые, безумные, андреналином заправленные перестрелки держат в напряжении, несмотря на плохой сценарий.
Резюмирую, "Охота" - неплохо поставленный дебют, страдающий от плохого сценария. Если бы он был более стройный, продуманный и без дешёвых приёмов в виде запихивания неожиданных поворотов каждые 20 минут, то это был бы крепкий корейский шпионский триллер, а так 🤷‍♂. Посмотреть можно, но не в кино. Лучше вечерком дома

P. S. Друзья, к сожалению наше "путешествие" по фильмографии Бёртона придётся отложить. Мы пока не знаем, когда мы снова пустимся в пучину "неровных" режиссёрских карьер, но думаем, что скоро. Всё дело в том, что совсем недавно мы начали смотреть популярный и очень важный сериал, который вот-вот завершится, и мы очень хотим не сильно опоздать и написать о нём, пока "горячо". Так, что ждите, скоро всё будет - А и М
#заметки_кинодайджест