​​ШЬЯМАЛАН. НЕ ПОЙМИ ЧТО

После успеха "Сплита" Шьямалан при помощи Блума начал работу над сиквелом. В этот раз заглавным персонажем должен был стать главный антагонист всей трилогии и первой части в частности - мистер Стекло. А фильм, вышедший в 2019 году, будет называться в честь него - "Стекло".

От себя: "Стекло" - проблемный фильм. Слишком перегруженный твистами (там один "ПОВОРОТ" сменяет другой "ПОВОРОТ"). Несколько раз по фильму сменяется акцент с одного героя на другого и также с одного злодея на следующего. Плюс уставший от кино и, возможно, своего прогрессирующего недуга Брюс Уиллис немного портил картину. Остальные неплохо справились, но далеко не отлично. В целом, "Стекло" неплохой фильм, от просмотра получаешь удовольствие, но после "Сплита" хотелось чего-то большего.

"Стекло" выходит, и все снова в недоумении. После "Сплита" все ждали разрыв, многие специально либо пересмотрели, либо посмотрели (как и я) "Неуязвимого". Зрители и фанаты Шьямалана ждали очень крутое завершение, наверное, самой необычной супергеройской трилогии в кино, но не случилось. В прокате фильм показал себя хорошо, хотя и собрал немного меньше, чем "Сплит", у которого был бюджет в 9 млн, а у "Стекла" 20. Критики достаточно жёстко прошлись по триквелу, и хотя рецензии были куда более положительными, чем у "Повелителя стихий" и ко., но всё равно неприятно. Шьямалан решил не зарывать голову в песок. После триквела он решился на рискованный шаг и вернулся к адаптациям. И этот шаг с ооочень большим скрипом, но удался

После "Стекла" Шьямалану явно надоело сочинять оригинальные истории. Он подумал, что пора снова прибегнуть к адаптациям разного рода произведений. Но адаптации будут не буквальные, а, так сказать, "авторскими" переосмыслениями. И первым таким проектом стало "Время", снятое по мотивам графического романа "Песочный замок" Пьера Оскара Леви и Фредерика Питерса.

От себя: о "Времени" мы уже писали, и мнение, если честно, с того момента не изменилось. Достаточно противоречивое кино (как, собственно, и 70-80% фильмографии Найта) с огромными проблемами в сценарии, но при этом захватывающее и интересное, особенно благодаря атмосфере, царящей внутри фильма.

"Время" неплохо показало себя в прокате, но зрители и критики вновь были недовольны. Только что Шьямалана постиг ренессанс в его карьере, а тут он опять снимает не пойми что. Да, М. Найт явно занял удобную для него нишу: он снимает кино, действие которого происходит преимущественно в одной локации за небольшой бюджет, но при этом он всё равно не забывает о своём творческом начале, которое явно не коррелирует с тем, что привык видеть в жанровом кино массовый зритель. Из-за того, что Шьямалан не умеет найти баланс между профессионалом и творцом, у него и выходят противоречивые картины. Собственно, "Время" - это далеко не худший такой случай, о худших я уже написал. После "вроде бы успеха" Шьямалан приступает к съёмкам следующей адаптации под названием "Стук в дверь", но об этом фильме мы напишем отдельно, когда сможем посмотреть, а пока поговорим об итогах нашего путешествия по волнистой фильмографии М. Найта Шьямалана - М
#заметки_режиссёры #заметки_шьямалан