​"Дюна" - самый долгожданный фильм года от "короля жанрового кино 10-ых" Дени Вильнёва наконец-то вышел в прокат! Если вкратце, БРОСАЙТЕ ВСЁ И БЕГИТЕ В КИНО СРОЧНО! Если нужен гундёж, то милости просим дочитать наш пост. Новую экранизацию классики sci-fi мы будем оценивать не с точки зрения "как близко они подошли к тексту" (не читали и версию Линча не смотрели), а именно как кино. Ну и что же мы здесь имеем? Из плюсов: всё техническое и визуальное исполнение ну просто на заоблачной высоте. Декорации, спецэффекты, звук, ну и, конечно же, операторская работа не просто радуют глаз, а иногда даже захватывают дух. Грэйг Фрэйзер (оператор фильма) уже небезызвестен в Голливуде, и в его портфолио есть достаточно громкие проекты, но под руководством Вильнёва он творит чудеса. Фильм хоть и снят на цифру (один из авторов канала не особый любитель цифры в кино), но выглядит очень сочно и, конечно же, красиво. В принципе, это главные плюсы фильма. Перейдём к нейтральному, а именно к актёрам. Как известно для многомиллионного блокбастера актёрам не свойственно сильно напрягаться, здесь это также прослеживается, но Дени известен тем, что в своих фильмах он отлично работает со звёздами и почти везде они выдают мастер-класс по игре, а тут как-то не случилось. Хочется выделить только химию между Шаламэ и Фергюсон, в остальном здесь сухо. Ну, а что же с минусами? Минус есть один и он довольно ЖИРНЫЙ. "Дюна" чувствуется как самый голливудский проект Вильнёва и, видимо, он таковым и задумывался. Поэтому на зрителя в первой половине фильма без конца выливают ТОННЫ информации, иногда даже возникает ощущение, что зрителей держат за дураков и одно и тоже повторяется довольно часто. Ладно бы информация подавалась по большей части визуально, но нет, герои ведут многочисленные диалоги, монологи и т.д. Такое количество экспозиции мешает восприятию фильма и очень сильно отвлекает от происходящего на экране пиршества для глаз. По итогу, после "Дюны" остаётся странное послевкусие. Вроде бы ты посмотрел очень крутой, масштабный, красивый и не глупый блокбастер, сделанный очень качественно, но с другой стороны, нет какого-то восторга, ощущения волшебства, вдохновения, когда ты после просмотра выходишь из кинотеатра и испытываешь одни приятные чувства. Странные ощущения, но верно одно: СХОДИТЬ СТОИТ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Даже если вы ничего особенного не получите от просмотра, то уже за то, чтобы насладиться на большом экране "большим громким кино" в кинотеатр надо бежать, тем более в нынешнем ковидном положении дел. И да, это первая часть фильма, даже в начале появляется заголовок "Часть первая", так что не удивляйтесь "обрывистой" концовке
P. S. Вильнёв входит в 20-ые довольно мощно, но слишком уж по-голливудски. До этого он славился тем, что делал крутые жанровые вещи, но не по канонам Страны Грёз, а по канонам авторского или фестивального кино. Его фильмы можно охарактеризовать как "медленное созерцательное кино для масс", и за это он и получил неофициальный статус "короля жанрового кино 10-ых", в то время как другой "король" (Нолан) начал потихоньку сдуваться. Что ж, пожелаем канадцу Дени сохранить своё лицо в Голливуде и не прогнуться - А и М
#заметки_обзор