​"Круэлла" - попытка "Диснея" в "злодейский ориджин" с Эммой Стоун в главной роли. Если вы, как и мы, ждали от "Круэллы" женскую версию фильма "Джокер", то лучше вам прямо сейчас перестать так думать. Это не совсем "Джокер", а скорее микс "Дьявол носит "Прада"" и "11 друзей Оушена" причём в виде обыкновенного "диснеевского" фильма для всей семьи. Мрака в "Круэлле" не так уж много, жести почти нет (кроме сцены в начале фильма). Круэлла больше не сумасшедшая злодейка, а антигероиня. Она тут не живодёрка, не ненавидит далматинцев, не любит и не одевается в меха (!), не курит и только чутка выпивает. А и ещё у неё есть биполярное расстройство личности, что, как и цветовая гамма фильма, и антураж "панковских" 70-ых, хоть как-то связывает эту картину с действительно "злодейским" "Джокером". До кучи и бесконечное подражание Скорсезе (песня за песней, а потом ещё песня, а потом долгие планы и т.д.). Крэйг Гиллеспи, режиссёр "Круэллы", сам по себе неплохой чувак, например, его "Тоня против всех" - хороший и довольно динамичный байопик, снятый в духе.... Скорсезе. И опять же "Круэлла" гораздо больше похожа на "Тоню", чем на творение Тодда Филлипса. Но здесь видно, что Гиллеспи не хватило либо духу, либо чего-то ещё для того, чтобы доказать "мышинному дому", что им надо пойти на риск. Не получилось. У фильма есть, конечно же, весомые достоинства: операторская работа, декорации (хотя иногда они были очень странные), грим, хиты 60-70-ых, хоть они и затёрты везде до дыр, их всё равно приятно слушать. Но главное - это актёрская игра двух Эмм: Стоун и Томпсон. Они отлично справились, добавили очень многое со своей стороны своим персонажам, и за их конфликтом было интересно следить. А также костюмы в фильме великолепные. По итогу, "Круэлла" - это "фильм про ограбление", смешанный с комедией про моду, ну и с щепоткой драмы для ВСЕЙ СЕМЬИ. Злодейского кино здесь и в помине нет. Ради игры двух Эмм и если вам интересна мода 70-ых посмотреть стоит. В остальном же, на ваше усмотрение.
P. S. Здесь ужасные спецэффекты, в частности, это касается собак. Они очень плохо нарисованы. Понятно по каким причинам они "компьютерные", но с таким бюджетом (между 100 и 200 миллионами долларов (!!!)) можно было нарисовать и получше - А и М
#заметки_обзор