​​МОСКОВСКИЙ МИХАЙЛОВСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ

Несмотря на болезни и общую апатию, мы всё же успели посетить ММКФ и посмотрели два фильма, у которых есть общий знаменатель в виде главной любви тг-киносообщества - Роман Михайлов. Первый фильм - это его режиссёрская работа, а второй - это уже второплановая роль в дебюте, можно сказать, одной из его учениц Алины Насибуллиной. Итак, перейдём к разбору этих двух картин.

"Песни джиннов" - третий индийский фильм в карьере Михайлова, который ощущается как самое кинематографичное и эпичное его полотно.

Сюжет (ну, если его можно так назвать) поделён на 4 главы. Нарративно они идут не последовательно друг за другом, и это главная проблема, потому что 2 из 4 глав кажутся чем-то инородным, фальшивым. Они посвещены историям двух актрис из России. И всё, что лично нам не нравится в работах Михайлова, присутствует в этих главах. Особенно коробит эта фальшивая попытка быть искренними. Ощущение такое, что девушки очень сильно пытаются быть нетеатральными, искренними, но получается только заученный текст, пытающийся быть «живым», типо экспромт. Это очень сильно констрастирует с остальными главами про индийского недотёпу, который провалился с организацией концерта и уехал исцеляться с помощью музыки. Вот здесь есть и цельный сюжет, и красивые кадры, и очень хорошая актёрская игра, где ты веришь всем действующим, особенно этому индийском парню. Можно было как-то немного расширить его историю и посвятить весь фильм ему, но Михайлов не стал так делать. Очень жаль.

Если отбросить все минусы, перед нами действительно первая и практически удачная попытка Романа создать настоящее кино. Все его предыдущие работы казались каким-то художественным упражнением в кино, нежели настоящими фильмами. А "Песни джиннов", особенно те 2 главы про индусов, ощущается как настоящая киноработа.

"Шурале" - дебют актрисы Алины Насибуллиной о том, что если тебя замучили мирские дела, то надо просто "уйти в лес" и успокоиться.

До просмотра была 100%уверенность, что это будет провал. Что в очередной раз кто-то из наших великих умов будет снова пытаться либо в пост-хорроры A24, либо в Линча. Последний тут всё же немного, но присутствует, но мы совсем забыли о том, что в русском элитном кинообществе есть ещё одна икона в виде будущего юбиляра Ларса фон Триера. И его здесь оказалось предостаточно, особенно в голове всплывали "Антихрист" и "Меланхолия". Ещё и "Одержимая" Жулавского тоже всплывала, короче, как вы поняли, сборная солянка из всей классики "чудного" кино. Но, оказалось, что не так уж всё и плохо. Если к фильму отнестись как к комедии, он вообще взыграет красками. Да и не на секунду не хочется закрыть лицо ладонью. Только от игры Максима Матвеева немного было не по себе, но учитывая, что тут у нас снова долбанутый Гилёв, вечный "Маратик" Минекаев и шикарнейший в роли местного криминального авторитета Михайлов (надеемся, что ему дадут Нику, Орла или Слона за эту роль), на Матвеева уже даже и не обращаешь внимание. Ещё есть Хаски (куда Алина без любимого), но что-то не особо яркое у него получилось камео. И да, всё действие происходит в Татарстане, и почти все говорят на татарском, плюс весь замес фильма связан с местным фольклором, что тоже огромный плюс в копилку фильма. Ведь мы помним "Слово пацана", где ничего, что хотя бы как-то напоминало о том, что действие происходит в Казани, не было, а тут была проведена очень достойная работа.

В целом, это неплохой такой пост-хоррор, возможно, первый удачный на территории РФ. И Алину можно, скрипя зубами, поздравить с неплохим дебютом. Так что, если вы любите всё необычное и творчество многих выше перечисленных режиссёром, то можете спокойно дать шанс "Шурале", вдруг понравится - А и М
#заметки_кинодайджест
#заметки_события