Китайцы уже почти официально догнали американцев в сфере ИИ + они выкладывают обученные числовые параметры своих моделей в открытый доступ, т.е любой желающий может «дообучать» эти ИИ-шки на своем железе.

Амеры пошли принципиально другим путем. В публичное поле массово сливают страшилки об уничтожении человечества, порождая дикую волну обсуждений в СМИ и соцсетях. Корпоративное и договорное право в США устроено так, что в сторону компании даже чихнуть нельзя без риска попасть на бабки. И вдруг первые лица и ключевые разработчики топовых ИИ (OpenAI, Антропик, Гугл и др.) почти синхронно увольняются и начинают публично катастрофизировать в твиттере. Как-то все это пованивает. В Штатах, конечно, работают всякие профильные акты, типа Закона о защите информаторов, но все они предусматривают обращения в надзорные органы, а не пописы в интернетах.

Зато публичная дискуссия вполне способна сформировать в обществе запрос на жесткое регулирование ИИ. Амеры уже разрабатывают спец. защиту для сотрудников ИИ компаний (AI Whistleblower Protection Act), отдельные штаты создают систему аудиторских организаций, в Колорадо на днях законодатели обеих партий предложили систему федеральной модели регулирования ИИ.

Сейчас там фактически дикий запад, в каждом штате свои правила. Но как только под предлогом спасения человечества продавят единое госрегулирование, мелкие стартапы и независимые разрабы окажутся зажаты такими бюрократическими и финансовыми тисками, что либо сразу закроются, либо будут слопаны за бесценок. А самим гигантам от этого -- сплошная пользя: никакой мелкой конкуренции, протекция со стороны государства (ИИ важен\нужен оборонке), гарантированные госконтракты и доли рынка. В общем, классическая госмонополия. Забавно, что «коммунистический» Китай двигает фреймы свободного рыночка, пока колыбель капитализма стремительно превращается в поздний СССР.

ИИ теперь – СИ. Осталось собрать Цзиньпин… Царь уже есть. Думайте, «деловые русичи».)

https://t.me/banksta/102504