Вы знали, что существует мнение: Шолохов – не автор Тихого Дона?

Я узнала совсем недавно и сочла эту точку зрения за такую же бредовую, как "Дюма = Пушкин". Но вчера это мнение отчасти поддержал и мой преподаватель... Я, конечно, в шоке, но продолжаю считать, что не называть Шолохова автором Тихого Дона – несправедливо.

Какие аргументы против его авторства? Один из них, что меня очень задевает, – юный возраст. На момент выпуска первого тома, говорят, Шолохову было 23 года. Но почему мы удивляемся тому, что достаточно взрослый молодой человек смог осмыслить историю и написать шедевр? Разве разум присущ только людям за 40? Меня ужасает, что люди прикидывают на всех свои мерки: "я в 20 лет и не думал о таком, как он мог это написать?". Значит, он думал; значит, он был умнее. Не у всех молодых людей ветер в голове. Посмотрите на Моцарта, на Гюго, уже в детстве всецело отдавшихся искусству. Почему мы не оспариваем их талант?

Меня занимает этот вопрос, так как я сама далеко не столетний писатель и чувствую обиду за тех, на кого обрушивается град сомнений