Мне не впервой представлять меньшинство. Я никогда не говорил, что прав. Только личное мнение. В погоне за количеством - всегда будет страдать качество. Это блять золотое правило! И судя по людям, которые яростно дефают брейв-пик, им больше интересно количество, а не качество. Честно говоря, уже собирался писать что-то вроде ответки, но чел в комментах у ловеласа как будто с языка снял. Рад, что есть люди, которые не потеряли интерес к качественному соревновательному процессу

Arli:

"На плейофф стадию при 26 игр в ЕЕСА регионе было пикнуто 56 героев, а в MPL PH при 39 игр также 55"

Так, а кто сказал что если бы у ЕЕСА было бы 39 игр то было бы пикнуто в разы больше героев? За эту разницу игр, фигурировали бы так же те же герои и перевес всё равно был бы не значительный. Если чел говорит про цифры, то пускай это будет точный пример, а не если бы да кабы с разницей в 10 игр(где мы не можем говорить что было бы). Индо коллективы, те же Оники и без брейв-пиков показали интересные варианты, даже условно с тем же Кайей в лес.
Пускай вводят Брейв-драфты и "повышают" свой пул героев на сторонних турнирах и тренировках, а потом используют заготовки в случае чего. Но зачем это делать на главном турнире региона, на котором команды равносильно международному чемпионату должны показать слаженную, выверенную игру на заготовленных и метовых персонажах, а не ебать себе голову какими то рофлопиками что бы было. О чём говорить, если был поднят тейк даже на трансляциях о том, что команды в тех или иных картах могут специально скипать хороших персонажей и брать слабых, чтобы оставить себе выбор на следующие карты. То есть заранее ставить себя с более слабой стороны? Это что здравый киберспорт? Возьмём хуйни, уменьшим шансу на свою победу на этой карте, чтобы в следующей взять нормально. Да, возможно мейндгеймс на всю серию, где-то передрафтить, но кому оно нахуй надо так задрачиваться, если на международный турнир к которому у вас квалификации такой дичи не будет.
Да и в общем-то я не понимаю тейка про то, что так интереснее смотреть. Если коллектив будет брать условного Хаябусу 5 игр подряд и все 5 игр феерично и безошибочно на нём отыгрывать, для меня это загляденье. А то, что Хаябуса условно 5 игр подряд ебёт команду, а противники так ему его и не банят, это их проблема. Следом к этому, если команда будет брать из-за брейв-драфтов условную Лейлу в голд и скрипя жопой полушоколадкой в тиме выигрывать игру, что в этом красивого и интересного? Как по мне пускай лучше такое исполняют на рофло-туриках.
В общем, не знаю у каждого своё мнение, но на именно что "киберспортивном" турнире за проход на международку мне такое видеть не очень хочется.