Я наблюдаю по российской медиасфере, что излишне много шума наделала Варшавская конференция по безопасности, в частности выступление на ней главнокомандующего силами НАТО в Европе Гринкевича со сценарием "молниеносного" конфликта с Россией. Сценарий предполагает блокировку российских сил стратегическими ударами по её опорным точкам - Петербургу, Белоруси и Калининграду.

А я, признаюсь, это выступление считал, но не выделил как событие. Потому что для того, кто во всём этом варится, такой язык вражды - это обыденность. В речи Гринкевича для меня нет элемента новизны, тем более нет сенсации. Про тот же мой Калининград я минимум 10 лет слышу "объект первого удара", "кинжал в сердце Европы" и т.д и т.п. И это всё цитаты не дураков - депутатов от прибалтийского хутора. Это на протяжении десяти лет выдавали генсеки НАТО, советники президента США по национальной безопасности, главкомы военной группировки США в Европе. "Смена режима" в Минске для разрыва российской оборонительной линии - это тоже установка не одних только Польши с Прибалтикой. Это задача, которую публично ставили перед собой функционеры в Берлине и Вашингтоне.

Выступления официальных лиц - это первые попытки прощупать западные рубежи Союзного государства. Для начала психологически. От этого навязчивые фантазии про блокаду Калининградской области. В России ответ на эти фантазии даётся уже с периодичностью раз в неделю. Путин, Лавров, Медведев, Песков и новая редакция Ядерной доктрины РФ. Но инициаторам-то информационно-психологической кампании до этих предостережений какое дело? Бить в момент кризиса будут по прибалтами, а не по Лондону или Брюсселю.

Они прибалтов и подставляют