В Москве единороссы победили во всех округах.
Честно признаем, не считая Насти Павлюченковой от «Новых людей», только они в округах и были заметны.
Но у Насти в округе была еще известная москвичам Галина Хованская от СР, а также кандидат партии «Яблоко», что предопределило исход.

Именно этот округ наглядно демонстрирует, что в Москве на равных с кандидатами от ЕР можно конкурировать только в условиях коалиционной политики, выдвижения единого кандидата от всех оппозиционных и альтернативных партий.
Однако партии между собой договориться не могут.

А единороссы в это время в Москве делают ставку на встречи с избирателями, малые дела, тотальную кампанию.

Агитационно-пропагандистские материалы в своем округе я получил только от агитаторов кандидата «Единой России», конкурентным преимуществом которого стало не только участие в СВО, но фото с Сергеем Собяниным и принадлежность к «Команде Москвы».

Плюсом была готовность кандидата встречаться, и снова встречаться и еще раз встречаться с главной движущей силой любых выборов в столице — пожилыми москвичами.
Встречи, конечно, были не только с пенсионерами, но именно пенсионеры активнее всего агитировали за будущего победителя в его роликах и на встречах.

Правильный выбор целевой аудитории, работа на узнаваемость и доверие, полезность избирателям, конкуренция остальных кандидатов не за первое место, а между собой, присутствие в команде популярного мэра столицы, вот и весь секрет успеха.

Я, кстати, в своем округе проголосовал за кандидата КПРФ Георгия Федорова. Просто потому, что знаю его лет 20. Просто потому, что я пообещал ему свой голос.

При этом я прекрасно понимал, что он проиграет, ибо в оппозиционной части спектра он был не один, кампания его тотальной не была, проблемы округа властью решались с опережением.