За это, конечно, спасибо коллегам из КНЦ РАН, потому что они их изучают и делают открытия!
Но последняя завирусившаяся история - про "космический" минерал троилит, вполне себе бытовая для мира науки.
Наша сотрудница Ольга и друг музея, а также член нашего клуба "Хибинское бюро краеведения" Денис Волков сходили на Тахтарвумчорр, нашли в тингуаите минерал троилит и пополнили им коллекцию музея.
Троилит с простой формулой FeS составляет около 1% от лунного грунта и чаще упоминается как элемент метеоритного вещества. На Земле его действительно мало, но в хибинских тингуаитах он известен.
Ольга написала о находке в геологический тг-канал музея и рерайты в СМИ не заставили себя ждать. Как и сарказм в комментариях)
Можно сколь угодно ёрничать насчёт того, что это не сенсация и не открытие (хоть нигде и не пишут о том, что он был найдён впервые), но в этой истории есть 2 важных вопроса:
- часто ли СМИ пишут о минералах? Особенно о хибинских?
- часто ли у людей возникает интерес к таким публикациям?
Мне кажется, что не стоит мешать людям удивляться известным (для экспертов) но интересным для неспециалистов фактам.
За удивлением следует любопытство, а любопытство стимулирует познание.
Прочитала как раз в книге про стоиков очень уместную мысль, которую стоит держать в голове при чтении любых новостей:
У философа есть способность, по выражению Ницше, «мужественно останавливаться на поверхности» и видеть вещи в простой объективной форме. Ни больше, ни меньше.
Сегодня, когда другие люди увлекаются сложностью, самое время обратиться к своего рода поверхностному прагматизму – умению видеть вещи такими, какое первоначальное впечатление они произвели.
"Не говори себе ничего сверх того, что сообщают первоначальные представления. Сообщается, что такой-то бранит тебя. Это сообщается, а что тебе вред от этого, не сообщается"
Марк Аврелий
#музейные_кулуары
#равнинная_нетерпимость
#со_своей_колокольни