Раскол, отбой и ни кому ни кабельность
Автор канала «вещаю из дурки» призвал к участию в челлендже и рассказать о музыке, которую раньше любил, а потом разлюбил. А я что? А мне есть, что сказать. И для меня такая группа – это Nautilus Pompilius.
Не спешите кидаться помидорами, сейчас поясню. Наутилус был моей первой любимой группой в жизни. Когда мне было восемь, родители взяли меня на акустический концерт Бутусова – сама группа тогда как раз только-только распалась, и в родной город Бутусов приезжал сольно. Услышанное меня поразило, дома была найдена кассета «Легенды русского рока» и заслушана до дыр.
Позже, лет в 14, когда я открывал для себя русский рок, любовь к Нау только возросла: заслушивался альбомами, читал книгу «Введение в Наутилусоведение», фанател только так. Даже очевидные столпы вроде «Кино» не цепляли меня так, как «Наутилус».
А потом – всё, как отрезало. Дальнейшие попытки вернуться к Наутилусу успеха не имели – этот мир, который раньше играл для меня всеми цветами, как-то поблёк и скомкался, и я перестал понимать, что я там раньше такое мог расслышать.
При всей народности НАУ, они оказались странно нерелевантны сейчас. Я говорю о звуке: тексты Кормильцева, напротив, стали только актуальнее, это вечная классика. Но вот что касается музыки… Я не знаю ни одной молодой группы, которая попытались бы как-то реактуализировать наутилусовский стиль. Очень многие вдохновляются Кино и Агатой Кристи. Некоторые играют в духе АукцЫона и Звуков Му. Про Летова нечего и говорить, его влияние просто безгранично. Но нигде не слышно отголосков Наутилуса. Почему?
Может быть, дело в эклектичной дискографии. Хард-рок на дебютном «Переезде», нью-вейв на «Неведимке» и «Разлкуке», более богатые синтовые аранжировки на «Князе тишины», потом вдруг арт-рок/пост-панк на «Чужой земле» и других альбомах рубежа 80-х и 90-х, вновь богатый, но уже несколько усталый стиль на «Титанике» и «Крыльях», совсем уж неописуемый «Яблокитай»… Каждый из периодов был по-своему хорош, в каждом найдётся золото, но всё это не складывается в какую-то единую картину, непонятно, откуда плясать, что брать в качестве стартовой звуковой модели. И почему-то не сильно тянет всё это переслушивать. Вот и коллеги не дадут соврать: «переслушивать не хочется, хоть ты тресни», пишет Святослав Иванов.
И всё же пара альбомов, на которые всё вышеописанное не распространяется, и которые по-кайфу переслишиваются и сейчас. Это действительно крутая «Чужая земля» с беспокойным пост-панком, джэнгловыми гитарами и обалденной песней «Летучая мышь». И это «Акустика», записанная в ДК «Горбунова» в 1996-м, уже на излёте существования группы. Насыщенный, но в то же время удивительно прозрачный звук, классный сет-лист («Музыка на песке», «Джульетта» и другие клёвые дип каты) и хорошая атмосфера – всё там.
А вас приглашаю поделиться в комментариях своими примерами групп, которые вы любили, но разлюбили/остыли/отвергли и всё такое.
Post #951
973