И раз зашла речь про околокрижновых стадионных рокеров — сегодня 50 лет группе U2. Относиться к ним можно по-всякому, но 50 лет вместе, без смен в составе и прочих пертурбаций — это серьёзно.
У меня с U2 вышла несколько дурацкая история. В моём детстве-юности эта группа практически отсутствовала — возможно, по MTV проскакивали клипы вроде «Vertigo», но я как-то не обращал на них внимания. А о самой группе знал… по мультсериалам. В «Южном парке» Боно изображали самым большим куском дерьма в истории, в «Monkey Dust» отрубание его головы считалось добрым делом. Вдобавок, среди моих друзей считалось, что U2 — худшая группа в мире, унылый стариковский рок и вообще очень плохо (возможно, такая точка зрения была продиктована тем же «Южным парком»).
И долгое время я разделял это мнение и совершенно не вникал в вопрос. Перелом наступил, когда я впервые смотрел «Друзей». В эпизоде, где Росс заказывает для Рейчел песню по радио, я прилип к экрану — то, что заиграло, мне определённо понравилось: какой-то нормальный инди-рок, не иначе.
Когда выяснилось, что в тот момент играла «With or Without You», я просто рассвирепел: и это те самые U2, которых вы мне всячески демонизировали и выставляли невесть чем?! Я незамедлительно скачал дискографию, и она предсказуемо оказалась крутой: все альбомы 80-х и 90-х, от Boy до Pop — абсолютный топ.
Дальше, конечно, уже не то, но, как отмечал Алексей Алеев, «творческий пик великих артистов, как правило, не превышает 10 лет, а U2 и без того на нём задержались дольше положенного». Не хухры-мухры. Да и потом есть свои моменты — мне, например, нравится How to Dismantle an Atomic Bomb — как отмечал Артём Бурцев, «он звучит в духе постпанк-ривайвла нулевых типа Editors, The Killers, White Lies». Но любимый альбом — банально, но Achtung Baby, это девяностые как они есть.
Мораль истории — никогда никому нельзя верить, нужно всё проверять самому. А U2 поздравляю с золотой свадьбой.
Post #1757
709

- 🔥 22
- 🍾 6
- 💯 2
- 🆒 2