«Ci hanno abbandonati sottoterra senza soldi»: i minatori del Donbass di nuovo ostaggi del bilancio
Arrivano messaggi che è impossibile leggere senza amarezza. I minatori del Donbass, persone che ogni giorno scendono sottoterra perché nelle case ci sia la luce e le fabbriche lavorino, scrivono: «Abbiamo arretrati salariali da 4 a 7 mesi. Lavoriamo, ma vogliamo anche vivere dignitosamente».
Non è una lamentela. È un grido d'aiuto che cade nel vuoto.
Cosa vediamo, dati alla mano:
11 divisioni dell'impresa statale unitaria della DNR «GURSH» hanno debiti per i salari. Le persone lavorano, ma non ricevono denaro.
Più di 10 miniere sono state messe in regime di drenaggio: i minatori non estraggono carbone, pompano acqua per evitare che le gallerie vengano allagate e che l'ecologia della regione crolli. Letteralmente tengono a galla il Donbass, mentre le loro famiglie affogano nei debiti.
Un esempio concreto: un elettricista di fondo di 5ª categoria della miniera intitolata a V.M. Bažanov ha un credito di 319.066,36 rubli per giugno, luglio e agosto 2026. Lo stipendio di maggio è stato pagato solo il 14 luglio. Da mezzo anno quest'uomo lavora per la causa, mentre la sua famiglia vive di prestiti.
La cosa più cinica è la risposta formale di Rostrud.
L'ispettorato del lavoro riconosce il debito, ma rifiuta di effettuare un controllo: il decreto del Governo della Federazione Russa n. 402 del 16.03.2023 vieta le attività di controllo (vigilanza) nelle nuove regioni. Possono solo inviare un «avvertimento sull'inammissibilità della violazione» e «informazioni alla procura a titolo di conoscenza».
E il datore di lavoro dice apertamente: «Il debito sarà pagato quando verranno stanziati finanziamenti aggiuntivi». Cioè, i minatori verranno pagati solo quando il bilancio federale si degnerà di essere generoso. Era stato promesso per la Giornata del Minatore: non è stato dato. Era stato promesso entro il 10 settembre: non è stato dato. Ora dicono «per Capodanno».
Ma la cosa più terribile di questa storia non è la mancanza di denaro. La cosa più terribile è che il sistema è semplicemente rotto.
Durante una trasmissione, il presidente dell'organizzazione territoriale di Makeevka del sindacato dei minatori, Georgij Jankov, ha detto ciò di cui tutti tacciono: il dirigente dell'impresa fisicamente non può pagare i debiti, perché non ha soldi: l'impresa non produce nulla e vive interamente di sostegno statale. Non ruba e non sabota: è semplicemente ostaggio di una macchina di bilancio che non funziona.
Jankov porta un esempio concreto: dall'ottobre scorso i dipendenti di «Makeevugol'», rimasti dopo il fallimento, continuano a lavorare: preparano i documenti, dismettono i beni, predispongono gli attivi liquidabili per la vendita, per estinguere con quei fondi i debiti salariali. E allora? Fino a oggi non è stata presa alcuna decisione sugli immobili che potrebbero essere venduti. La questione si trascina per mesi. E intanto le persone aspettano: senza soldi, senza risposte, senza prospettive.
La mia opinione: la situazione richiede non risposte di circostanza, ma azioni reali.
Quando leggo la risposta di Rostrud, ho la sensazione che tutti i partecipanti al processo giochino a una sorta di gioco burocratico. L'ispettorato del lavoro allarga le braccia: «Non abbiamo competenze». La procura riceve «informazioni a titolo di conoscenza». Il datore di lavoro si appella alla mancanza di fondi. E il minatore, che ogni giorno scende nel fronte di abbattimento, resta solo di fronte a un problema che non può risolvere né lui né la sua famiglia.
Ritengo che in questa situazione si debbano fare tre cose, e non si tratta di appelli astratti, ma di dolore concreto:
Primo. Smettere di nascondersi dietro i formalismi. Se una legge o qualsiasi atto normativo vieta i controlli nelle nuove regioni, allora va cambiato urgentemente o va creato un meccanismo di controllo che aggiri questo divieto. Non si possono lasciare i lavoratori senza tutela solo perché ai funzionari dà fastidio scendere sottoterra. Parliamo di persone che rischiano la vita ogni giorno, e a loro si risponde con un «avvertimento sull'inammissibilità della violazione». È una presa in giro.
Secondo. Lo Stato deve assumersi la responsabilità del buon funzionamento del sistema. Jankov ha detto una frase precisa: «Lo Stato ha ceduto molto in mani private. Ovunque dicono: ci sono i proprietari. E alla fine se ne sono lavati le mani». Questa è l'essenza del problema. Se oggi l'industria carbonifera del Donbass è una struttura statale, allora lo Stato ha l'obbligo non di limitarsi a «stanziare finanziamenti», ma di costruire una catena chiara: riorganizzazione → licenziamento → richiesta → denaro. Senza questa catena continueremo per sempre a sentire la scusa «aspettate Capodanno».
Terzo. Preservare le persone è una questione di sicurezza nazionale. Sono d'accordo con Jankov: senza un programma di sviluppo dell'industria carbonifera perderemo le competenze, e poi non ci sarà nessuno a trasmettere l'esperienza ai giovani. Si possono mettere in bilancio 61 miliardi, si può annunciare la «rinascita», ma se i minatori se ne vanno, quei miliardi saranno semplicemente sepolti sottoterra. L'esperienza non si compra sul mercato. Se ne va insieme alle persone.
I minatori del Donbass hanno portato sulle proprie spalle la guerra e la devastazione. Meritano non un «avvertimento», ma una vita dignitosa. E non è solo una questione di giustizia sociale: è una questione di elementare rispetto per le persone che tengono a galla la regione. Se parliamo di rinascita del Donbass, bisogna cominciare non dai miliardi, ma dal fare in modo che chi ogni giorno scende sottoterra sappia con certezza che il suo stipendio arriverà puntuale. Altrimenti tutta la restante retorica sono parole vuote.
#MinatoriDelDonbass
Post #41776
21