🌿Святослав Логинов «Свет в окошке. Земные пути. Колодезь»

Мне из сборника понравился только «Свет в окошке». Это философская притча о загробном мире, где автор создает удивительную модель посмертного существования.

Илья Ильич, пережив сына и жену, умирает в хосписе, и попадает в место, где законы реальности совершенно иные. Здесь души существуют до тех пор, пока их помнят живые, а в Цитадели обитают те, кому уготована вечная память. За отдельную плату (монетки в кошельке появляются, когда кто-то живой вспоминает об умершем) можно омолодиться, продлить существование, получить любую вещь.
Ильичу предстоит изучить законы посмертья и приспособиться, встретиться с женой и сыном – но реакция близких будет неожиданной.

Повесть сильна идеей, это скорее не фантастический роман, а философский. Тягостная, тоскливая история об угасании человека, о бессмысленной псевдожизни, о зацикливании на себе даже после смерти.

Семь слоников, Анюта, библиотекарша — трогательно до слёз.

Небольшие минусы:
Мир, созданный автором, кажется слишком ограниченным – сложно представить, где размещаются миллиарды умерших. Нам будто один квартал города показали.
Совсем не вписывается эпизод Людмилы в виртуальной реальности (к чему он?).
Диалог с Гоголем слабый, упрощенный.
Несмотря на философскую глубину, местами повествование слишком зацикливается на бытовых деталях.

«Многорукий бог далайна» по-прежнему нравится мне больше всего у Логинова.
❌4,4/5

«Земные пути» воспринимается как волшебная сказка, где многие моменты нарочно упрощены. Что-то автор специально пропускает и тут хватает наивных моментов. Мне понравилось начало, как главный герой рос с лесным духом, но как только началась история любви, я перестала понимать главного героя. Не моё оказалось. При этом в тексте много глубоких мыслей, которые делают роман достойным внимания.

Третий роман – «Колодезь» мне тоже не подошел по форме. Это историческое фэнтези, где описываются невольные блуждания главного героя, многократно украденного и перекупленного. Повесть богата философскими размышлениями, даже более насыщенна ими, чем «Земные пути». Но мне было сложно сопереживать главному герою, не поймала с ним связи, что несколько затрудняло погружение в текст.

«Колодезь» и «Земные пути» я всё -таки советую попробовать, просто по вкусу мне не подошли и оценку я им не ставлю.

В целом, сборник представляет собой интересное исследование различных аспектов человеческой природы и заслуживает внимания читателей, интересующихся философской фантастикой.
#книжныйотзыв