Читаю новую толстую монографию про Вторую Мировую историка Ричарда Овери. Он пишет, что экономический национализм стран Оси был одной из причин начала войны.

Правые правительства не верили в то, что свободная торговля может быть выгодной. Экономика воспринималась как игра с нулевой суммой — чужое богатство означает твою бедность.

Основным источником богатства они считали территории и природные ресурсы. В пропаганде необходимость экспансии оправдывалась экономическими причинами: успех Британии объяснялся исключительно размером ее колоний, а не институтами.

В этой логике, чтобы стать богатым, нужно отобрать территории у других. Именно так правительства Японии, Германии и Италия смотрели на мировую экономику и во многом из-за этого решились на экспансию.

Капиталистическая логика сама по себе не ведет к империализму: зачем захватывать силой то, что можно получить через торговлю? А вот антикапиталистические убеждения вполне могут подталкивать к экспансии.

@nonpartisan1