TGViewer
nonpartisan nonpartisan @nonpartisan1 · 6.01K subscribers
Post #1080 7.15K
Нет, Россия не применит тактическое ядерное оружие

В последнее время часто можно услышать, что Россия должна применить тактическое ядерное оружие. Причем говорят об этом как в России, так и за рубежом. У нас всевозможные ястребы-патриоты призывают бахнуть ядеркой по Украине или Польше. За рубежом примерно раз в месяц выходят статьи о том, что российское руководство собирается применить ТЯО на поле боя.

Я думаю, что это глупо. Журналисты и политические комментаторы просто не понимают, зачем нужно тактическое ядерное оружие. Его основная задача не боевая, а сдерживающая: оно создает дополнительные ступени на лестнице эскалации.

Представим, что другая ядерная держава вторгается на территорию России. Москва может пригрозить стратегическим ядерным ударом, но такая угроза не слишком убедительна: он почти наверняка вызовет аналогичный ответ. Противник может рассчитывать, что российское руководство не станет рисковать уничтожением страны, и продолжит наступление.

ТЯО может решить эту проблему и остановить наступление противника: оно заполняет промежуток между обычным ответом и стратегическим ядерным ударом. Оно позволяет пригрозить ограниченным ядерным применением, не ставя сразу на кон взаимное уничтожение. Если одной угрозы окажется недостаточно, следующим шагом может стать ограниченный удар. Его смысл не в том, чтобы нанести поражение противнику, а в том, чтобы продемонстрировать готовность к повышению ставок.

Как пишут политологи Кейр Либер и Дэрил Пресс в The Myth of the Nuclear Revolution, «только убедительные ядерные угрозы способны надёжно сдерживать, а убедительными могут быть только реально применимые варианты».

Именно поэтому применение ТЯО в нынешнем конфликте было бы неразумным. Оно ослабило бы безопасность самой России, лишив её возможности угрожать переходом от обычной войны к ядерной в случае вторжения другой ядерной державы. Этот переход обладает особой сдерживающей силой, поскольку означает качественное изменение характера конфликта.

После первого применения ядерный порог уже пересечён. Дальнейшее повышение ставок возможно только за счёт расширения ядерного конфликта: более мощных ударов, большего числа целей или атак на более значимые объекты. Пространство для контролируемой эскалации сужается, а цена каждого следующего шага возрастает.

Люди в России, которые призывают к удару тактическим ядерным оружием, либо не разбираются в теме, либо таким способом демонстрируют свою лояльность. Западные журналисты, которые регулярно предсказывают его применение, либо также не понимают логику ядерного сдерживания, либо просто привлекают внимание громкими заголовками. Возможно, они исходят из того, что российское руководство иррационально. Но тут на кону стоит их собственное выживание, так что мне этот вариант кажется маловероятным.

@nonpartisan1
  • 👍 47
  • 🦄 12
  • 🙏 9
  • 👎 8
  • ❤ 5
  • 😁 4
  • 🙉 2
  • 🔥 1
  • 🤯 1
  • 😢 1
  • 🕊 1
More from @nonpartisan1
  1. Sep 19, 2026Друзья, у нас теперь новое правило: мы не обсуждаем современную политику на постсоветском…
  2. Sep 19, 2026В любом обществе должен сохраняться баланс между либералами и консерваторами. Если бы у на…
  3. Sep 16, 2026Левые перестали верить в прогресс На мой взгляд, проблема социал-демократов в том, что они…
  4. Sep 16, 2026Понимать надо type of guy В политике есть один особенный типаж людей: 1. Предпочитает силь…
  5. Sep 16, 2026В деле Линдси Клэнси меня больше всего поражает, как часть правых комментаторов исказила с…
  6. Sep 16, 2026У Юрия Слезкина есть интересная теория о том, почему в СССР во всем винили внешних и внутр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →