избави нас от сценария

Как же прекрасна «Одиссея» Нолана

Невероятная красота тизера любимейшей франшизы❤️

Midsommar core выдержан успешно🤌🏻

❤️Никогда об этом не рассказывал, но сегодня расскажу только вам.

✉️Читая книги по истории кино, слушая старые интервью, подготавливая лекции по истории кастинга, я всегда ловил себя на мысли: какая же это была магия. Линн Сталмастер, Мэрин Доэрти… Они не листали базы, а высматривали типажи на улицах, в толпе, в дымных театральных фойе. Охотились за лицами.

Сейчас всё иначе. Открыл filmtoolz, отправил запрос агентам – и спишь спокойно, ожидая самопроб.

🧷Но меня до сих пор преследует эстетика того, старого кастинга. Я, конечно, не буду останавливать прохожих на Арбате – времена не те, да и актеров с дипломом пруд пруди. Меня очаровало другое. Магия картотеки: маленькие карточки, короткие заметки, весь человек в одной ассоциации.

Я сделал себе такую же. Только цифровую. Вношу туда всё: впечатления от встречи, обрывки фраз, позитивные и негативные новости, ощущения от роли, ассоциации после совместной работы. Сейчас там уже более 1000 актеров.

«Улыбка как у Оли из Челябинска». Никто не поймёт, кроме меня, что это улыбка, от которой начинаешь смеяться без причины.
«Вайб Дениса из детского лагеря 2014» – а это уже поток мата и готовность бодаться лоб в лоб.

Я не изобрёл велосипед. Ассоциативные карточки в кастинге придумали лет 70 назад. Но это до сих пор самый точный способ найти не «Мужчину с короткой стрижкой, 18-21», а того самого задиру из вашего детства. И в этой точности – настоящая магия🤍

Моды надо?🤩

Саша из Жизнь страшнее позвала превратить героев хорроров в симов🤩
Ну, а я кто такой, чтобы отказываться поучаствовать в такой гениальной затее?

В свое время я любил строить закрытые комнаты и создавать персонажей. Проводил им реалити-шоу, создавал различные комнаты, из которых выходили не все. А в конце оставался только 1 персонаж. Любимый мод с молниями, который бьет в рандомного персонажа, и мод на рыбу фугу добавляли некоторого эффекта неожиданности, из-за чего это шоу было интереснее Игры в Кальмара🤌🏻❤️

Во флешмобе я, конечно же, выбрал любимую Грейс из Ready or Not (2019)

🤩Жизненная цель
Счастливая семья
Обрести то, чего не было в детстве. Выйти замуж за мужика, у которого не семья, а фандом настолок и Сатаны. А че, хайпово…

🤩Черты характера (какие черты нах👊)
🤩Примерный семьянин — родственники сказали, значит, надо
🤩Азартный — кто я такая, чтобы прервать игру? вроде прет.
🤩Детоненавистник — то есть вы хотите сказать, что не въебали бы пиздюшонку, который вам руку в вашу брачную ночь прострелил?

🤩Навыки
🤬Скалолазание — ну давайте, сами попробуйте вылезти из ямы с трупами с пробитой рукой и сломанной лестницей
😃Пакости — ну как тут не поднасрать, когда цена победы — твоя жизнь
😘Романтика — ну в целом-то свадебка неплохая получилась

По тегу #CursedSims, вы найдете и других симов🤩

Пишите о своих любимых в комментарии🤩

К выходу Очень странных дел в Google появилась пасхалка в виде 20 игровых квестов🎲

Написал для Места Силы свой первый хоррор. Этот жанр дается мне с большим трудом, так как я обычно работаю с классической драмой и технологиями. Но в этот раз решил пойти ва-банк.

Буду болеть еще за работы пары админов, которые верят в свои проекты и вложили в них душу.

А пока делюсь с вами визуалом проекта❤️

Ремейки могут быть не только отвратительной пародией❤️

Делитесь в комментариях лучшими из них, которые, по вашему мнению, сделали из оригинала драгоценный камень💎

❤️Лера собрала много маленьких, но не по значимости, каналов

Если вы всё еще думаете, что у вас мало подписчиков, представьте, что они все разом пришли к вам домой. Много? Тогда, какие вопросы к каналу?

Поэтому дарю вам простые заповеди:

1. Уважай подписчиков, своих коллег и самого себя.
Аудитория – не толпа идиотов, которым можно втюхать любое фуфло. Старайся не надуть аудиторию, а удивить.

2. Не пытайся самоутверждаться за чужой счет.
Никогда, ни в глаза, ни за глаза, не отзывайся плохо о коллегах без причины.
Шарик круглый, прослойка
тонкая. Рано или поздно может оказаться, что твой шанс зависит от человека, о котором ты однажды сказал плохо.

3. Пиши только то, что нравится, для людей, которые нравятся.

4. Учись слышать то, что надо слышать и не слышать то, что слышать не надо.
Нужно уметь не слышать и не принимать близко к сердцу оскорбление,
пренебрежение, раздражение, необоснованную критику. Если канал становится лучше от поста к посту – тогда какая, к лешему, разница, сколько их было,
этих хейтеров?

5. Отдыхай
Соблюдай регулярность, но не пиши через силу.
Отключай телефон, не проверяй личку и не заглядывай в телегу, когда хочешь отдохнуть.
Ничего важного там без тебя не случится.

6. Не вымещай на близких свои неудачи.
Канал – это просто хобби. А близкие – это часть тебя

Материал носит исключительно развлекательный характер

А теперь не кинокритик, но человек, работающий в индустрии, расскажет вам почему это не аналитический материал, а «пыль в глаза»

Почему это не аналитический материал?
Аналитическая статья требует: Системного анализа данных, проверки гипотез, рассмотрения альтернативных объяснений, различия между корреляцией и причинностью, прозрачной методологии

Что это на самом деле?
Публицистический манифест, исповедь фрилансера, позиционирование своего мнения, критика моделей, без предложения альтернатив

Статья содержит серьёзные логические ошибки, противоречия, недостаточную доказательную базу и не является аналитической работой. Это скорее публицистический текст с личной позицией автора, основанный на анекдотических свидетельствах и избирательной интерпретации данных.

1. Использование устаревших и неполных данных
Автор приводит статистику 2017 года от Фонда кино (5% зрителей ищут рецензии, 1% решают смотреть фильм на основе критики). В 2025 году медиаландшафт сильно изменился.

2. Анекдотические доказательства вместо системных
Почти все аргументы построены на личном опыте автора («я делал материал о состоянии киноиндустрии после 24 февраля»), вторичных рассказах («знаком с критиками», «мой коллега Егор Москвитин сказал») и общих наблюдениях. Нет:

Исследований с репрезентативной выборкой
Интервью с редакторами, издателями, представителями платформ
Анализа трендов в финансировании медиа за последнее десятилетие
Данных о читаемости конкретных медиа в динамике

3. Сомнительное экстраполирование
«Интернет переполнен однообразными мнениями» – утверждение без данных о количестве, качестве или репрезентативности
«Телеграм-критика делится весьма условно» – личное впечатление, не подкреплённое исследованием аудитории
«Молодые кинокритики растворяются в среде» – нет данных о карьерных траекториях выпускников киношкол

4. Смешивание причины и следствия
Автор утверждает: «рецензии стали читать меньше, потому что индустрия не нуждается в критике». Но может быть наоборот – рецензии читают меньше из-за структурных изменений в медиа (снижение трафика из соцсетей, рост TikTok-контента, ИИ-ассистенты). Это не означает, что критика не нужна, а то, что её форма изменилась

Что упущено в анализе

1. Глобальные тренды – как критика трансформируется в западных медиа (видеоэссе, подкасты, специализированные платформы)
2. Функции критики за пределами влияния на кассовые сборы – критика как культурный дискурс, образование, кураторство
3. Экономика стриминга – как изменение моделей финансирования контента влияет на спрос на критику
4. Успешные примеры – почему некоторые критики (упомянутые самим автором) успешны, если профессия умирает?

А теперь вопрос к самому Тимуру: сколько реальных каналов о кино, кроме своих коллег, он прочитал?

Совет от автора: Меняйте психолога

Тимур Алиев уничтожает тгк о кино (2025), видео в цвете

Уже скоро…

Следуйте этим правилам каждый день, пожалуйста🙏🏻
Мне нужно знать, от кого отписываться.

А на Кино (не) для всех подпишитесь, реально, а то че вы