TGViewer
Security nomad Security nomad @nomadsecurity · 1.2K subscribers
Post #64 331
Добрался я, наконец, до нашумевшего вчера законопроекта, «Который обяжет операторов предоставлять РКН информацию о пользователях VPN”… В принципе, всё оказалось примерно так, как я и предполагал, прочитав заголовки – в текущей редакции закон никак не позволит выявлять пользователей VPN, СМИ раздули из мухи слона. Но в далёкой перспективе, учитывая\ изощрённый разум законодателей в РФ, последствия этот закон может иметь не очень приятные.

Давайте по порядку. Что случилось?

Вчера СМИ облетела новость о том, что РКН разработал приказ, который позволит ему вычислять всех пользователей VPN, которые используют его для обхода блокировок.

По сути, операторы должны будут предоставлять в РКН информацию о том, какой IP-адрес закреплён за тем или иным пользователем, а потом передавать ему логи, когда какой адрес подключался к каким ресурсам.

Вопросы начинаются уже здесь. Если у РКН будет информация, которая позволит ему соотносить IP и конкретного пользователя – зачем ему логи от операторов? Эти же логи он сможет собирать со своих ТСПУ. Тут можно обратить внимание не любопытный момент в документе – статистику РКН по обеспечению операторов ТСПУ. Официальная инфа – 493 оператора из 1981. Учитывая, что РКН ещё в 23 году отчитывался о 100% покрытии ТСПУ, эти цифры звучат странно. Возможно, опять Потёмкинская деревня, когда в СМИ одни цифры озвучиваются, а в реальности – другие. Но, скорее всего, в данном приказе речь идёт и о виртуальных операторах, типа Yota, которые не имеют своего оборудования и пользуются взятыми в аренду чужими мощностями.

Следующий вопрос, который возник у меня, как только я увидел заголовки новостей – «А зачем они будут просто собирать инфу, если могут блокировать?» Если они могут определить, что пользователь делает а-та-та, то почему просто не запретить ему этим заниматься? Если они не могут этого определить – тогда какой смысл в сборе этих логов?

Последний вопрос адресован уже не законодателю, а СМИ, которые понесли эту информацию – а как РКН должен будет определять цель использования VPN? Почти любой VPN шифрует траффик пользователя, вплоть до информации о назначении этого траффика. По сути, для любого ТСПУ это такой чёрный ящик – доказать, что VPN используется для посещения запрещённого в РФ Фикбука, например, а не просто для защиты своего траффика или для удалённой работы на иностранную компанию, у РКН не выйдет.

В общем, реальные проблемы этот законопроект может составить только в том случае, если в какой-то момент VPN решать запретить, как класс продуктов – вообще, для любых целей – и штрафовать пользователей в случае, если будет обнаружена попытка его использования, даже если попытка была заблокирована… Но в это я, всё ещё, верю слабо – какие бы одарённые люди не сидели в РКН, подобный уровень идиотизма, хочется верить, не доступен для них.
  • ❤ 4
  • 🗿 2
More from @nomadsecurity
  1. Sep 22, 2026Кстати, тут подвезли новости о том, что багхантеры использовали Claude для получения досту…
  2. Sep 17, 2026Claude - потрясающая вещь... Если вы не подавались на CVP, но настроите его на мониторинг…
  3. Sep 10, 2026Лол
  4. Sep 9, 2026Любопытно, кстати, наблюдать за тем, как меняется рынок русскоязычного ибшного онлайн-обра…
  5. Aug 24, 2026Короче, мем. Вин в номинации что признать самой смешной защитой от prompt injection: обяза…
  6. Aug 10, 2026А ведь тогда намёка никто не понял...
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →