Иранские шатдауны интернета. Часть 2.

Какие шатдауны, вообще, возможны? (речь не про блокировки протоколов или точечные блокировки отдельных сайтов, а, именно, про шатдауны)

Кабельный интернет - варианта два: белые списки и шатдаун по границе. С первым, думаю, многие в той же РФ уже познакомились на мобильном интернете - по сути, это ситуация, когда твой провайдер на программном уровне запрещает тебе подключение ко всему, кроме нескольких "критически важных сайтов" (вроде секса по телефону). Этот способ - более жёсткий, для местного населения (остаётся доступным оооочень ограниченное число сайтов), более мягкий для экономики страны (можно не прерывать внешние финансовые потоки, если прописать нужные адреса в белые списки) но, за счёт его архитектурных особенностей, его можно обойти. Второй способ - по сути, его противоположность. Особенность интернета в том, что каждая страна соединена с соседями особыми "интернет-шоссе". И их очень ограниченное количество. В Иране, например, всего пять штук. Так вот, если на всех этих самых интернет-магистралях поломать передачу данных для построения маршрутов, по сути, страна окажется в полной изоляции при полной работоспособности внутренней инфраструктуры. Этот способ более мягкий для конечных пользователей (сохраняется доступ к инфраструктуре внутри страны), более жёсткий для экономики (внешние финансовые потоки рубятся) и очень сложно обходимый. Соответственно, чем меньше таких магистралей - тем проще такое провернуть (если вас волнует, насколько всё плохо дела с такими магистралями обстоят в странах бывшего СССР, от ответ - не так плохо, как в Иране. При том, что у большей части этих стран нет опубликованного количества таких точек связи, интернет там куда более децентрализованный, и даже в такой маленькой стране, как Армения, каждый крупный интернет-провайдер имеет собственную точку выхода зарубеж, а их 5 штук (да, столько же, сколько у Ирана, но вы сравните размеры и численность населения стран)

Мобильный интернет - опять же, два варианта: пресловутые белые списки или просто тотальное глушение связи (может достигаться отключением базовых станций или специальными "глушилками", если территория, где надо заглушить связь - локальная). Опять же, второй способ не обойти, вообще, никак. При чём, удар по экономике у этих способов примерно сопоставимый, так как тут проблема, в первую очередь, не во внешних финансовых потоках - они, обычно, не через мобильную связь идут, а в работе портативных устройств, обеспечивающих локальные финансовые операции (те же банковские терминалы). Так что, выбор способа зависит лишь от того, как сильно режим хочет завернуть гайки...

Спутниковый интернет. (Его, кстати, в обзоре выше не учитывают, так как стабильный мониторинг спутникового интернета наладить весьма проблематично. Так что, накину вам немного информации от себя на основе тех источников, что мне попадались на глаза за эти две недели) Это, кстати, что-то новое для Иранского шатдауна 2026. И, я бы сказал, это что-то новое для шатдаунов, во всём мире, в целом, так как об успешном глушении спутникового интернета в ходе шатдаунов я ещё не слышал. При чём, судя по применяемым технологиям, позаимствовал их режим аятолл у северного собрата по разуму, который научился глушить спутниковые терминалы того же Старлинка в ходе военных действий в Украине. Суть метода состоит в том, что сама спутниковая тарелка Старлинк должна постоянно корректировать своё положение, наводиться на спутники по их сигналу. Собственно, эти самые сигналы спутников просто подделываются, тарелки не могут корректно навестись и теряют сигнал...