В то время как в Израиле не хотят думать о том, что делать с Газой после войны (приятных для Израиля вариантов просто не существует) – эту непростую задачу, похоже, взяли на себя США.

Это было одной из тем, которые госсекретарь Энтони Блинкен обсуждал в ходе своего ближневосточного турне с представителями арабских стран и, отдельно, Махмудом Аббасом, президентом Палестинской автономии.

Для США самый благоприятный вариант – восстановление в Газе власти ПА. Пока это выглядит, честно говоря, сомнительно. Махмуд Аббас стар и непопулярен, он с трудом удерживает власть даже на подконтрольных ему территориях Западного берега. Его правительство считают коррумпированным, продажным, да еще и обвиняют в коллаборационизме с Израилем. Действительно, ПА сотрудничает с Израилем в том числе в области безопасности – но ничего хорошего для населения это не приносит. Напротив, Израиль годами усиливал ХАМАС, чтобы ослабить ПА и ее претензии на создание независимого государства.

Аббас вроде как согласился «взять на себя всю ответственность в рамках всеобъемлющего политического решения за всю территорию Западного берега реки Иордан, сектора Газа и Восточного Иерусалима». Это намек на то, что в обмен ему нужны гарантии продвижения решения о двух государствах для двух народов. Возможно ли это в принципе – тема для отдельного поста. Но прийти к власти в Газе на израильских штыках, которые для Абу Мазена уничтожили ХАМАС (вместе с частью гражданского населения) – едва ли палестинцы оценят такую комбинацию… Впрочем, их давно уже не спрашивают.

В качестве переходного варианта США рассматривают идею миротворческих сил, состоящих из вооруженных сил соседних государств и оплаченных богатыми монархиями Персидского залива. Впрочем, эти страны пока отказываются обсуждать будущее, требуя сначала прекращения огня.