TGViewer
Node.js Recipes Node.js Recipes @node_recipes · 3.1K subscribers
Post #509 2.23K
У п'ятницю я поділився рекомендацією використати for of замість класичного for. У коментарях був відгук, що "той хто це пише не перевіряв перформанс". Зробив Benchmark за допомогою hyperfine.
🔗 Source code
Висновки: Коли цикл порожній, обхід масиву відбувається дійсно швидше (1,75 раза). У реальних проєктах цикл містить команди, тому різниця статистично незначуща.

Але основна ідея цього посту: 💡виміряти перформанс легко💡. Перевіряйте ваші конкретні випадки.
  • 👍 26
  • ⚡ 7
  • 😁 1
More from @node_recipes
  1. Jan 5, 2026По всьому світу проходять Cursor Meetups, де локальні спільноти діляться досвідом використ…
  2. Jan 5, 2026Думки на вихідних: Full Stack Learning Подивився останнє відео Сергія Немчинського про фул…
  3. Dec 31, 2025Залишаються лічені години 2025-го. І будьмо чесними: сам перехід на 2026-й нічого автомати…
  4. Dec 25, 2025Моє відкриття 2025 року, як доповідача, це Napkin.ai. На малюнку приклад того, як Napkin г…
  5. Dec 23, 2025А ось й ChatGPT додав 2025 review feature. Авжеж в мене half coded Nest.js app, як ще :)
  6. Dec 23, 2025Моє технічне відкриття 2025 року — centrifugal.dev У 2025-му я багато працював із реальним…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →