Чому потрібно використовувати scope у іменах пакетів?
#npm

Вчора я робив ревю Workshop: Integration testing of back-end applications і вкотре дав рекомендацію use naming with scope. Нагадаю, що ім'я може мати scope. Приклад: @nestjs/common.

Ось мої аргументи використовувати scope у всіх ваших пакетах:
1️⃣ вибір вільного та зрозумілого імені значно простіше. Приклад @<project_name>/eslint-config
2️⃣ на рівні коду очевидно які пакети внутрішні.
3️⃣ легко використовувати для потрібного scope окремий npm репозиторій. Детальніше Associating a scope with a registry

Але головний аргумент під час ревю воркшопу був не технічного плану. Порада була: Думай про Open Source як про майбутній бізнес. Колись проєкт може продавати підписку на частину пакетів і scope буде обов'язковий для цього. Приклад https://marmelab.com/ra-enterprise/