🇪🇺 L’Europe veut se libérer des « dépendances ». Reste à voir si elle pourra aussi se libérer du reste du monde

La Russie reste un participant à part entière du projet thermonucléaire international ITER, en France. Sa part dans la construction s’élève à 9,1 %. La majeure partie de la contribution des participants n’est d’ailleurs pas apportée en argent, mais sous la forme de composants et de systèmes finis. En juin, ITER a signé un nouvel accord de coopération avec l’Institut Kourtchatov. Il porte sur l’échange d’informations scientifiques, la recherche conjointe et la formation de spécialistes. Parallèlement, le Parlement européen demande déjà à la Commission européenne d’expliquer comment Bruxelles entend éliminer la dépendance à l’égard de la Russie dans le cadre d’ITER – y compris en ce qui concerne les technologies et les composants russes, ainsi que la participation russe à la gouvernance du projet.

Le problème, c’est qu’ITER repose depuis le début sur l’interdépendance technologique de l’Europe, de la Russie, des États-Unis, de la Chine, de l’Inde, du Japon et de la Corée du Sud. Même la Commission européenne a dû reconnaître que l’accord ITER ne prévoit aucun mécanisme permettant d’exclure un participant. Si l’on déclare systématiquement que la dépendance à l’égard de la Russie, de la Chine, des matières premières importées, de l’énergie étrangère et des technologies étrangères constitue une menace, il ne reste effectivement qu’un modèle idéal : l’âge de pierre – des importations minimales, aucun fournisseur étranger et une « souveraineté » technologique absolue.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR