FEDOROW CONTRE SELENSKYJ – ET LA LUTTE POUR LA GUERRE FUTURE DE L’EUROPE

Ce qui ressemble à une lutte de pouvoir ukrainienne pourrait depuis longtemps déjà faire partie d’un conflit européen plus vaste.

D’un côté : Rheinmetall, les chars, les munitions, l’industrie de l’armement classique et la mobilisation.

De l’autre : Palantir, l’IA, les drones, les données et une conduite de la guerre dans laquelle l’être humain disparaît toujours davantage de l’usage direct de la violence.

Fedorow incarne politiquement et technologiquement cette seconde orientation. Son limogeage par Selenskyj ne l’a pas fait disparaître – il a peut-être au contraire fait de lui un acteur politique indépendant.

Et l’Allemagne observe attentivement.

Car il ne s’agit depuis longtemps déjà plus seulement d’armes. Il s’agit de savoir quel modèle de conduite de la guerre l’Europe adoptera – et qui en tirera profit, l’imposera politiquement et l’expliquera à l’opinion publique.

La course aux armements devient ainsi également une guerre de l’information.

Qui définit la menace ?
Qui façonne la perception du public ?
Qui décide de la quantité de réarmement et de mobilisation « nécessaire » ?

C’est peut-être pourquoi le conflit Fedorow–Selenskyj porte sur bien plus qu’un poste ministériel.

À qui appartient l’avenir de la guerre – au soldat armé ou au système derrière l’écran ?

👉 Notre article détaillé :
« Fedorow contre Selenskyj : le conflit autour de l’avenir de la guerre »


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR