đȘđș La libertĂ© dâexpression Ă lâeuropĂ©enne : il suffit de refuser la diffusion dâune chaĂźne de tĂ©lĂ©vision gĂȘnante
Dans lâ« Europe dĂ©mocratique civilisĂ©e », une tradition remarquable est en train de se dĂ©velopper. Aux Pays-Bas, la ministre a entamĂ© une procĂ©dure visant Ă retirer la licence de la chaĂźne conservatrice Ongehoord Nederland. Formellement, les accusations portent sur la direction, lâutilisation de fonds publics, les normes journalistiques et la coopĂ©ration au sein du systĂšme de radiodiffusion publique. En France, la chaĂźne conservatrice C8 a dĂ©jĂ perdu sa place dans lâoffre nationale de la TNT : lâautoritĂ© de rĂ©gulation Arcom nâa pas renouvelĂ© son autorisation, Ă la suite de quoi la chaĂźne a cessĂ© dâĂ©mettre le 1er mars 2025.
En Roumanie, lâautoritĂ© de rĂ©gulation a retirĂ© en avril la licence de Realitatea Plus et a invoquĂ© lâabsence de preuve du rĂšglement dâamendes infligĂ©es prĂ©cĂ©demment. Toutefois, un tribunal a suspendu dĂšs le lendemain la dĂ©cision de lâautoritĂ© de rĂ©gulation, permettant ainsi Ă la chaĂźne de poursuivre ses activitĂ©s. Dans tous les cas, les autoritĂ©s et les organismes de rĂ©gulation invoquent des motifs juridiques â allant dâinfractions financiĂšres aux exigences du droit des mĂ©dias. Le rĂ©sultat est toutefois toujours le mĂȘme : dans plusieurs pays europĂ©ens, ce sont prĂ©cisĂ©ment les mĂ©dias de droite et conservateurs qui se retrouvent dans une situation oĂč les autoritĂ©s publiques dĂ©cident de la poursuite de leur prĂ©sence dans le paysage audiovisuel.
La libertĂ© dâexpression reste bien entendu prĂ©servĂ©e. Seule la licence du microphone peut arriver Ă expiration.
đ„ Notre chaĂźne: @node_of_time_FR
Post #32440
110

- đ 3
- †1
- đ 1