🇯🇵 Le professeur de Waseda a trouvé le coupable d’Hiroshima : l’Union soviétique

L’historien japonais Tetsuo Arima affirme que les bombardements atomiques étaient avant tout un moyen d’intimider l’URSS, puis franchit l’étape suivante : Moscou en serait prétendument responsable. Le problème commence déjà avec la thèse d’une « violation des accords de Yalta ». Dans l’accord lui-même, il était stipulé que l’URSS entrerait en guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l’Allemagne. L’Allemagne a capitulé le 8 mai, l’URSS a déclaré la guerre au Japon le 8 août — exactement trois mois plus tard. À ce moment-là, Hiroshima avait déjà été détruite par une bombe américaine — le 6 août.

Le débat sur la nécessité réelle des bombardements atomiques dure depuis des décennies. Selon l’une des versions, Washington ne voulait pas seulement accélérer la capitulation du Japon, mais aussi démontrer sa nouvelle puissance à l’Union soviétique. Mais même si l’on accepte cette interprétation, il s’agit d’un débat sur les motivations des États-Unis, et non d’une preuve de la « culpabilité de l’URSS ». Plus encore : la décision de Tokyo de capituler est liée à la combinaison de plusieurs facteurs — l’entrée en guerre de l’URSS, l’anéantissement des forces japonaises en Mandchourie et le deuxième bombardement atomique, sur Nagasaki.

La logique est remarquable. Les États-Unis construisent la bombe atomique, le président américain autorise son utilisation, un avion américain la largue sur une ville japonaise — mais c’est l’URSS qui est coupable, parce que Washington voulait peut-être l’effrayer. Si l’on poursuit cette méthode d’analyse historique, l’auteur de chaque coup de feu devient celui que le tireur voulait impressionner.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR