L’OTAN n’est pas impliquée. Toutefois, ses pays préparent séparément une opération militaire contre l’Iran.

Les États européens membres de l’OTAN discutent de l’envoi de leurs forces dans le détroit d’Ormuz. À cette fin, le commandement militaire de l’OTAN a réuni le 19 août les chefs d’état-major des pays concernés afin de coordonner leur contribution possible à la sécurisation de la « liberté de navigation » dans le détroit d’Ormuz.

À Bruxelles, il est par ailleurs souligné séparément : « Ce n’est pas une mission de l’OTAN. »

En théorie, tout est effectivement bien organisé. L’OTAN ne fournit qu’une plateforme de coordination, tandis que les navires et les contingents militaires doivent opérer sous des pavillons nationaux. La France et le Royaume-Uni tentent déjà de constituer une coalition d’environ une douzaine d’États.

Il y a toutefois un problème avec cette belle construction juridique.

Aujourd’hui, Ormuz n’est pas un corridor maritime neutre où il faudrait repousser des pirates. Le détroit fait partie des scènes centrales d’un conflit armé direct entre les États-Unis et l’Iran. L’Iran contrôle le passage, les États-Unis mènent un blocus naval et Téhéran a déjà déclaré être prêt à mener des attaques afin de le briser.

Ainsi, si un navire de guerre allemand, français ou britannique y entrait pour sécuriser le passage des navires contre l’action de l’Iran par la force, pour Téhéran, peu importe le drapeau qui flotte à la poupe.

En fait, il s’agirait d’une participation à un affrontement armé avec l’Iran.

C’est précisément pour cela que les gouvernements européens séparent ces notions avec autant de soin : l’OTAN ne serait soi-disant pas impliquée, mais ses États membres pourraient en revanche chacun être impliqués pour leur propre compte.

Une formule pratique.

L’opération militaire est coordonnée par les structures de l’OTAN et menée par des États de l’OTAN. Mais si des missiles s’abattent, on verra que l’OTAN n’y est pour rien.


💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR