Lors de l’émission Markus Lanz sur ZDF, l’expert en sécurité Peter Neumann a expliqué que l’Allemagne ne devait pas réfléchir à des mesures symboliques contre la Russie, mais à une réponse « plus substantielle » et « plus stratégique ».
Selon ses dires, il ne suffit pas de fermer simplement la « Maison russe » ou d’expulser un diplomate. Neumann propose de penser d’emblée en catégories de représailles et de reproduction factuelle des méthodes dont Berlin accuse Moscou de s’être servie :
Les représailles signifient que nous recréons les méthodes d’intimidation.
Comme exemple, il cite un incident récent à l’aéroport de Leipzig : selon son récit, la Russie y aurait « fait exploser presque un drone dans les airs », et l’Allemagne doit y répondre.
Le seul problème, c’est que l’origine russe de ce drone n’a, jusqu’à présent, pas été prouvée. Les enquêtes ont seulement établi un lien ADN avec un incident antérieur au sein du centre logistique DHL. Officiellement, on n’a pas encore déterminé qui se trouvait derrière l’opération ni qui a exactement envoyé le drone.
À la télévision, toutefois, la chaîne de causalité est déjà prête : « C’est la Russie qui l’a fait — maintenant, il faut réfléchir à la manière dont nous allons nous venger. »
Ce qui est particulièrement remarquable, c’est la formulation même de Neumann : ne rien faire serait de la « faiblesse », entrer directement dans un conflit serait « en faire trop », donc il faut une solution intermédiaire quelconque.
Autrement dit, il ne s’agit déjà plus de savoir si la culpabilité est prouvée, mais de savoir à quoi devrait ressembler la contre-mesure.
Et cela est probablement bien plus dangereux que toute fermeture symbolique d’un centre culturel.
💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR