про структурное мышление

небольшой поток сознания. вот я юрист. при написании деловых писем и особенно при составлении документов или проработке вариантов оформления какого-то процесса/сделки важно СТРУКТУРНОЕ МЫШЛЕНИЕ

помните как пишет посты Дональд Трамп? вот СТРУКТУРНОЕ МЫШЛЕНИЕ это наоборот

не подавать все идеи кучей, при раскрытии мысли идти от общего к частному (или наоборот, в зависимости от необходимости), выстраивать аргументы по силе и тд

считаю, что в рабочей коммуникации отправлять собеседнику поток сознания это неуважение

вот я гордилась тем что структурирую мысль для собеседника, а сейчас что? сейчас я пишу поток сознания в нейронку, она структурирует за меня, я смотрю, это ли я имела в виду, и отправляю

либо обратный процесс: мне присылают кашу, я ее закидываю в ИИ, он мне переписывает в ключе "что хотел сказать автор"

то есть получается я отдала структурное мышление на аутсорс? я стала тем что я ненавижу?

у нас говорят "хороший юрист не знает все законы наизусть, он знает где посмотреть". может хороший юрист еще и не распутывает дело, он знает того, кто сможет его распутать?)))

я пока не пришла ни к каким выводам. думайте, подсказывайте

мне определенно не нравится это все, есть ощущение "недодуманной" мысли, в голове каша, которую не терпится слить в ИИ и получить то, к чему я должна была прийти сама