А зачем он туда вообще пошел?

Вынесу из фейсбучных комментов к посту про новостника «Комсомолки»

«Чуть выскажусь еще в поддержку чувака. Он рассказывает, что был в полной жопе, когда решился на работу в полнейшей пизде. Это, конечно, не оправдывает. Действительно, голову нужно включать. Но мне лично очень знакома ситуация, когда денег нет нихера, работы тоже, ты из региона и федеральные СМИ, которые читаешь ты, твои письма в почте не читают. Максимум тебе скажут, что чувак мол подожди, вакансий нет, будем иметь тебя в виду.

Но когда у тебя, напомню, ни работы, ни денег, ни контактов, когда в СМИ, где тебе говорят про "пока нет ставок", вдруг открывается вакансия и туда берут чувака из тусовочки (а ты при этом не из тусовочки, а из Саратова), который при этом пишет хуйски... руки опускаются в такие моменты и ты становишься более договороспособным с самим собой.

К тому же, думаю не секрет ни для кого, что в самом начале работы тебе все говорят, что мол не ссы, у нас все на самом деле адекватно, все все понимают и мы тебя не будем грузить говном, пиши, если хочешь свои темы и без пропаганды... Тут в общем тоже легко поддаться иллюзии, что можно проскочить как-то.

Так я лет десять назад проработал в Вечерней Москве пять месяцев. Это были самые долгие пять месяцев в моей карьере. Я писал про мертвых собак, брал интервью у Варламова, писал про скандалы звезд и по две банки крепкой охоты выпивал перед электричкой. Ебаное чувство и жизнь. И спасибо Сереже Смирнову, Паше Пряникову и Диме Трещанину, что не отвернулись от меня, когда я пришел к ним после этой клоаки, и дали шанс.

Да, важное дополнение. Сейчас, в условиях войны, я бы, определенно, выбрал другую работу, а не Вечернюю Москву или прочую дрисню пропагандистскую. Но сейчас мне 35, у меня опыт, Редколлегия, свое DIY-медиа и прочая уверенность в себе. А тогда было 24. Как и этому новостнику из "Комсомолки".»