TGViewer
AI для Всех AI для Всех @nn_for_science · 15.5K subscribers
Post #2703 3.62K
Главная ошибка AI-стартапов — мыслить слишком мелко

Сэм Альтман на Startup School сформулировал парадокс:

AI позволяет маленькой команде делать то, для чего раньше требовалась целая компания. Но большинство основателей используют эту сверхсилу, чтобы собрать очередную обёртку над ChatGPT.

Если модель за один промпт повторяет продукт, который раньше строили годами, — это не значит, что создавать больше нечего.

Это значит, что нужно взяться за задачу на порядок сложнее.

Несколько мыслей из выступления:

1. Сейчас золотое время для стартапов

Стоимость разработки падает, циклы становятся короче, а доступ к знаниям — почти бесплатным. Несколько человек с AI-агентами могут замахнуться на проекты, которые недавно требовали сотен сотрудников.

2. Лучшие идеи сначала выглядят неправильными

Большие компании редко рождаются из модного консенсуса. Обычно основатель замечает экспоненту или технологический сдвиг, который остальные ещё не успели принять всерьёз.

Но одной «контринтуитивности» недостаточно. Убеждённость должна расти вместе с доказательствами: работающим продуктом, поведением пользователей и реальными результатами.

3. Огромная цель должна начинаться с маленького работающего шага

OpenAI говорил об AGI, но начинал как небольшая исследовательская лаборатория. Большое видение не требует сразу строить всю империю.

Нужно найти минимальный шаг, который проверяет главную гипотезу и создаёт реальное движение вперёд.

4. Связи между основателями накапливаются годами

Альтман рассказал, как когда-то помог Stripe нанять Грега Брокмана — задолго до того, как они вместе основали OpenAI.

Вывод простой: помогать сильным людям полезно без немедленного расчёта на отдачу. Невозможно заранее узнать, во что превратится одна встреча через десять лет.

5. AI должен расширять человеческую свободу, а не только создавать изобилие

Даже мир без болезней и материального дефицита будет антиутопией, если в нём не останется приватности, самостоятельности и осмысленной роли для человека.

Поэтому главный вопрос не только в том, насколько умными станут модели.

А в том, кто контролирует их действия — и сохраняет ли человек право принимать окончательное решение.

Главный вывод: AI резко снизил стоимость амбиции.

Теперь маленькая команда может поставить перед собой почти абсурдно большую цель.

Хочу закончить трансляцию с YC Summer School словами Live in the future, then build what’s missing.
  • 🎉 18
  • ❤ 15
  • 🔥 3
  • 😁 2
  • 🤩 1
More from @nn_for_science
  1. Sep 21, 2026Чат: open-source (и комерческие) альтернативы Greptile попользовался Greptile, очень круто…
  2. Sep 17, 2026Астра на максималках Когда то раньше, я работал в нефтянке и занимался сейcморазведкой. Эт…
  3. Sep 16, 2026Приглашаем порешать 🌱 Alfa Connectome 🌱 — соревнование по нейронкам от HFT-фонда Wunder…
  4. Aug 28, 2026Burning Man 2026 Завтра заезжаем на плаю, если вы тоже тут - приходите в наш Кэмп Solar Pl…
  5. Aug 23, 2026Tap-tap Manager Хочу поделиться с вами моим проектом выходного дня. Когда-то раньше, я зан…
  6. Aug 18, 2026Следующий интернет будут читать не люди Веб создавали для человека: сайты, меню, ссылки, п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →