Nikolay Mitrokhin. Public Talks.

Московская патриархия начала развертывание своей сети в Африке после того, как Константинопольский патриархат в нарушение прежних договоренностей способствовал создание ПЦУ. Его постепенно поддержали некоторые греческие по составу руководства церкви включая Александрийский патриархат. Кения является крупнейшей в Черной Африке страной по размеру православной общины, там порядка 300 официальных приходов, из которых Москва сходу перекупила сотню. (А Африке подобная оптовая покупка приходов для христианских (и не только) конфессий и церквей дело обычное). Соответственно, в Кенийской архиепископии Александрийского патриархата тем не довольны и в ход идут традиционные методы полемики. Не даром обвинения Фредрика Оджиро широко распространившиеся в кенийской англоязычной прессе активно комментировал отец Евангелос Тиани, клирик Александрийского патриархата и автор "исследования" «Русская православная церковь в Африке — по политическим или экклезиологическим причинам?».
Всё сказанное тут - элементарно гуглится за десять минут. Но если даже если кристально ясный текст на два экрана написанный на простейшем английском Лученко исказила четыре раза - то дело, конечно, тут не в недостатке времени.
Весь остальной текст доклада на первый взгляд представляет собой аналогичный, как говорят, британцы "черрипикинг" - вытаскиваем из прессы подходящие факты, умалчиваем о контексте. Сколько там ещё в приведенной фактической информации искажений, Бог весть, мне был прежде всего интересен африканский фрагмент.

Следующие две манипуляции таковы: 1. "в рамках схем, связанных с посредниками, имеющими связи с церковью" в источнике звучит так "Russian church leaders have promoted the prospect of working in Russia among young Kenyans. “They have told the youth the church has now come to provide those opportunities to young men in Russia. They are also using women to speak closely to the individuals, since they are calm and can be trusted more” - то есть некие "лидеры Русской церкви (понимай как хочешь кто имеется ввиду) и сами рассказывали о перспективах работы среди молодых кенийцев, и использовали неких "женщин" которым те доверяли. То есть проще говоря под таинственными "посредниками" и "схемами", видимо, имеются ввиду сами священники которые говорили что в России можно хорошо заработать и прихожанки, которые за ними повторяли. 2. Источник, который делает утверждения далее повторяемые в сообщения (мы о нем поговорим ниже) при этом не утверждает прямо, что более пятисот кенийцев уехали в Россию по туристическим визам, при посредничестве РПЦ (Лученко в пересказе сильным сокращает его фактуру). Он говорит об этом после утверждений о том, что РПЦ агитировала. В юридическом поле это важный аспект, поскольку ему могли бы предъявить за клевету, а так типа он сообщает формально не связанные вещи и даже не сильно уходит от истины, действительно сотни кенийцев поехали по одним контрактам, а получили другие. Если отвлечься от Лученко и её источника и немного погуглить, сразу вылезает комплект публикаций о том, что кенийское правительство активно пытается бороться с российской вербовкой, заявляла протесты МИДу РФ, начало расследование в отношении фирм-посредников (600 агентств занятости лишены лицензий), конкретных корумпированных чиновников (включая министра труда) и конкретных местных криминальных деятелей. Но ни разу, ни в каком контексте не обвиняла в соучастии в вербовке Московскую патриархию. (например, международное агентство AP "Families of Kenyan recruits duped into fighting in Russia’s war on Ukraine demand their sons return", 2026. 05.03)
Откуда же возникла история с тем, что к вербовке причастна Московская патриархия? Все материалы и заявления об этом в итоге приходят к одному источнику им является Fredrick Odhiambo Ojiro, head of rapid response for Vocal Africa, a pan-African human rights organization​. Это действительно известный кенийский правозащитник с репутацией борца с режимом и за правое дело. Однако, почему то смело обличая режим он не рискует назвать имена конкретных священников РПЦ в Кении вовлеченных по его словам в вербовку сограждан на войну. Более того, всего его примеры подобной вербовки упираются в один кейс - бывший профессиональный футболист Chнarles Waithaka Wangari рассчитывал на контракт машиниста тяжелой техники в карьере в РФ, а оказался на фронте, где и погиб. Никаких тут приглашений в семинарию не фигурирует, но по словам правозащитника "Waithaka’s travel to Russia was facilitated by contacts in Russian Orthodox Church circles". Это более чем туманное утверждение, не подтвержденное примерно ничем, кроме заявления заявившего.
Возможно оно вызвано тем, о чём в докладе Лученко и массе публикаций (и пересказа публикаций) утверждений Fredrick Odhiambo Ojiro не говорится. Дело выглядит довольно просто, именитый правозащитник Фредрик Оджиро известен тем, что время от времени разоблачает религиозные организации которые считает "мошенническими" и новообразованными. А берут у него комментарии прежде всего протестантские медиа, которым ещё один, новый конкурент на африканском поле не нужен.

Вербует ли РПЦ в Африке бойцов в российскую армию?
Как я уже писал тут, бывшая многолетняя примоскопатриархийная журналистка Ксения Лученко последовательно продвигает эту тему в своём блоге и в своих публикациях. Читая её свежий отчёт о международной деятельности РПЦ, написанный по заказу Free Russia Foundation, после длинного описания того, как нехорошо Московской патриархии открывать приходы в Африке, поскольку там сфера влияния Александрийского патриархата, наткнулся, наконец, на абзац, которые конкретизировали, чем же плохо Африке от открытия там приходов МП.
Привожу в переводе с английской версии доклада:
"В 2026 году появились сообщения о том, что Африканский экзархат Русской православной церкви может быть причастен к вербовке кенийцев в российские вооруженные силы. Панафриканская правозащитная организация Vocal Africa сообщила о сотнях кенийских семей, сыновья которых отправились в Россию в рамках схем, связанных с посредниками, имеющими связи с церковью. Молодым людям якобы обещали оплачиваемую работу, по прибытии у них изымали документы, а затем отправляли на войну. Представители экзархата в Найроби отрицают свою причастность, заявляя, что Церковь отправляет в Россию только семинаристов, хотя и признают, что предупреждают отправляющихся о «риске» призыва в армию по прибытии в Россию."
Этот абзац имеет ссылку на публикацию агентства Religion News Service с громким заголовком "Watchdogs say Russian church helped recruit young Kenyans who have fought in Ukraine" от 17 февраля 2026 г., однако при обращении к источнику видно, что его "передернули" и исказили как минимум четырежды. Первое и второе искажение, очевидны: не "представитель экзархата в Найроби", а ровно наоборот "A Russian Orthodox priest in Nairobi, who asked not to be named because he is not authorized to speak for the church", то есть некий анонимный священник не уполномоченный говорить от имени церкви и он заявил, что церковь отправляет семинаристов не в Россию, как пишет Лученко, а в Украину "the church sends seminary students to Ukraine to study, not to fight, but said students are often warned that military recruitment can happen." Украина, как и Россия вербует иностранных наёмников, порой из одних и тех же стран - например, Колумбии и отрицать что отправившийся из Кении на учебу молодой человек может получить подобное предложение действительно странно. Другое дело, что несмотря на то, что утверждения о том, что РПЦ отправляет африканских семинаристов привезенных в Россию на фронт звучат с сентября 2024 г. (первым этим отличился Сергей Суханкин из Jamestown Foundation), никаких реальных подтверждений этому так и не было представлено.

Мой большой текст про мобилизацию в Украине в течение войны. Он давно, долго и сложно писался, слишком много было по этой теме информации, и вот, нашлась возможность его частично опубликовать.
https://republicmag.io/posts/118149

Два лучших яблока сезона с двух из трёх деревьев. Снимал вчера остатки. С третьего снял последние красивые неделю назад. Размер каждого с небольшой апельсин.

Интересная публикация фрагмента книги Павла Поляна о послевоенном антисемитизме в Украине в целом, и в первую очередь в Киеве. Казалось бы, мы довольно много знаем об этом. Т.е. в тексте нет даже про киевский погром 1945 г., а только в основном о предпогромных настроениях, и о Хрущёве, как самом главном антисемите, но тем не менее.
Всплывают в тексте и фамилии Алидина (тогда партийного работника, позже три десятка лет - главного московского КГБшника) и Семёна Коротченко (неформального лидера киевского, да и общеукраинского партийного клана в 1940-е, который позже сам претерпел от уже Сталина в рамках антисемитской кампании) - как людей лично ответственных за поддержание градуса антисемитизма - разгромивших группу в МГБ, написавшую записку о масштабах антисемитизма в республике. Документы на эту тему публиковались, но не столь широко известны. Короче говоря, собранное вместе всё это очень и очень интересно. Но за пейнволом, да. https://republicmag.io/posts/109934

Почитал тут комменты сетевых русскоязычных новых левых по одному поводу, не столь важно какому. Ещё раз поразил их снобизм, по поводу "бывших соотечественников", которые, конечно, за пределами России "разлагаются", а в России и вовсе не стоят упоминания. А некоторые из них и вовсе считают, что население России надо ...... Вполне себе сложившиеся геноцидники.
То есть, если в принципе лозунг классических левых до 1970- ХХ века был в том, что они "с народом", то теперь устоявшаяся парадигма, в том, что они не с народом, а в лучшем случае с меньшинствами в народе, или с животными против людей, а в идеале сами по себе, с участниками своего семинара, сетевого кружка по чтению очередного французского философа, но не более. А вот эти все раздражающие их обычные граждане должны более менее насильственно отправиться под землю и не отсвечивать.
В общем, как то даже странно, что на этом фоне у них глобально не слишком хорошо электорально.

Моё интервью про мобилизацию, а также мнения иных людей на Insider Life:
https://www.youtube.com/watch?v=Cm3CNkpPhKY

Кыневу, оказазывается не то при захвате, ни то позже сломали две берцовых кости.
Это что же надо было сделать со здоровым, спортивным человеком, остававшимся в амплуа "патриота России".
Вчера, кстати, начал смотреть "Крестьянский сын", фильм, созданный в 1975 г., в год рождения Александра Кынева. Так там тот же сюжет, активный крестьянин в селе, участвовавший в выборах совета, по доносу односельчанина становится жертвой налета белых. При этом его предупреждали об опасности, но он не видя никакой за собой вины, и не будучи, мягко говоря, сильно сговорчивым человеком остался дома с присказкой "Власти разберутся, там не дураки сидят".
Это пишу не в осуждение Александра, он нормальный в этом плане. Гражданин со здоровым консерватизмом и чувством дома. Это власти и силовики в стране ненормальные.

Мои соболезнования украинским учёным.
Российский дрон сегодня уничтожил здание Национальной академии наук Украины, есть жертвы. Горько было смотреть, как люди вынуждены были спасаться в окнах горящего здания.

«Западня» (Беларусьфильм, 1966)
Прелестная антисталинская студенческая короткометражка впоследствии заметного беларуского режиссера Леонида Мартынюка по рассказу Василия Быкова, о, естественно, войне, снятая так, как будто на дворе 1988-1989-й. Ан нет. Пик антисталинского кинематографа. Можно упомянуть о репрессиях и изобразить в негативном свете «особый отдел», но при этом подчеркнуть поэтику подвига и показать, что не все плененные и даже «поработавшие на вражескую пропаганду» - предатели.
Молодой ярый убежденный лейтенант-москвич во время штурма высоты попадает в плен. С ним там разговаривает другой москвич – на четыре года старше, в немецкой форме, с Таганки. Предлагает стать немецким пропагандистом и начать с радиообращения к солдатам из окопа. Благо, при захвате в руки к немцам попал отчёт лейтенанта со списком взвода и фамилией её командира. Пленный отказывается, но всё делают и без него, а его самого без оружия, сапог и ремня отпускают обратно. Он добредает, но вопреки ожиданиям, его взвод и даже ротный встречают его с сочувствием. И даже защищают от особистов – главное, чтобы он снова пошёл в атаку со своим взводом на ту высоту. Аллилуйя. Хотя, если так подумать, земляк с Таганки, его собственно спас, уведя его от более чем вероятного немецкого расстрела, если верить тому, что немцы расстреливали советских пленных.
А вообще, история выглядит, конечно, совершенно надуманной и высосанной из пальца. Но актёры отлично сыграли, высотка и атаки выглядят убедительными, и даже немцы показаны на отлично. Стоит посмотреть – из самых разных соображений. В том числе как и на исток «Восхождения» Ларисы Шепитько (1977) – интонация и визуальный ряд перекликаются, не говоря уж об общем авторе сценария. #фильмы

Кураев такой Кураев. Как манипулировал и разжигал, работая на Московскую Патриархию и Кирилла, так продолжает и сейчас работая на Стамбул:
"Семинарист погиб на СВО...
4 июля 2022 г. Захарчук Д.Г. был отчислен из состава студентов Томской духовной семинарии в связи с окончанием и был направлен на пономарское послушание в приход в честь Преображения Господня пос. Белый Яр Верхнекетского района Томской области.
15 сентября 2022 г. он добровольцем ушел на Специальную военную операцию, находился на военной службе до 19 августа 2025 г. За это время он получил несколько ранений, во время реабилитации выполнял пономарские послушания в Богоявленском кафедральном соборе города Томска и в храме Преображения Господня поселка Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Имеет статус Ветерана Боевых действий."
Заголовок "пономарь из какой-то чудовищной сибирской дыры после четырех лет на фронте наконец отдал Богу душу", никого не привлечёт. А "семинарист", хотя, чел семинарию закончил четыре года назад с хвостиком - это уже "Московская патриархия отправляет своих студентов на фронт". Тянет на микро-сенсацию.
А фото там иллюстративное и вовсе - семинаристы из стран Африки. Это отсылка к раскручиваемой Лученко, Кураевым и прочими подобными байке, о том, что РПЦ вербует африканцев в семинаристы, а потом отправляет на войну.
Чему нет и вовсе никаких подтверждений.

В архив, одно из многих интервью в каналах, которые проходят, так что не успеваешь следить за их публикацией, но ты каким то образом в этом участвовал. https://www.youtube.com/watch?v=hVHWIgQ4w3g

Произошло непоправимое для репутации солидного швейцарского издания NZZ. И оскорбляющее каждого русского человека и россиянина тоже. В тексте посвященном "восстанию медведей" в России они в качестве "национального русского символа" и эмблемы партии "Единая Россия" поставили картинку с гималайским медведем (их на территории РФ тоже есть, но немного и они на людей обычно не нападают), вместо бурого.
Они бы ещё сюда панду присобачили.

Я вот думал, чего мне эта дискуссия с Зицером и письмо школьницы так напоминает, а вот оно:
"Мне было плохо, я нездоров.
Мне было грустно, я нездоров.
Пожалейте людей,
Дайте покушать,
Дайте журналы,
Девочек дайте,

Вслух почитайте -
Надо подумать,
Что будет дальше,
Быстрее решайте.

Остановите самолет, я слезу.
Остановите самолет, я слезу!"

День первый - одна крыса ворует (в какой уже раз) у меня, и ставит у себя без каких либо ссылок. День второй - та же крыса пишет гневный пост о том, что другая крыса скрысила пост у кого-то там ещё и выдает за свой. (Из новостей питерской помойки или история о том, как формируются "моральные авторитеты" в маргинальных сообществах).

22 сентября не ведомый мне дотоле, но оказавшийся довольно популярным специалист по подросткам Дима Зицер опубликовал у себя в ФБ письмо "17-летней школьницы из России" - которое назвал "важнейшим свидетельством, равным по силе статье «Я обвиняю» Эмиля Золя". Автор письма своими словами излагает примерное содержание недавно прошумевшего и тут же забытого фильма "Господин Никто против Путина", но только от лица "школьницы".
Письмо было многократно републиковано представителями русскоязычной сетевой оппозиции, в том числе довольно популярными по охвату аудитории.
Поскольку я больше сейчас читаю украинских украиноязычных и русскоязычных текстов, чем российских, мне сразу бросилось в глаза, что помимо высокопарного литературного стиля (учителей, она, например, называет "наставниками") и оборотов, который никак не свойственен подросткам, в письме имеется достаточное количество оборотов взятых из суржика (лишне, повязнуть). Но главное, автор письма пишет заглавные буквы обозначающие Россию и РФ с маленькой буквы. Такое в пределах РФ мне встречать не приходилось, но в украинских ресурсах это норма. Зато украинцы в тексте дважды пишутся посреди предложения с большой буквы. Моё предположение было, что текст был написан примерно 50-летней киевлянкой или харьковчанкой, возможно, с использованием ИИ. "Война забирает юность, свободу и жизни, о чем я не могу не думать и сейчас." или "Парни смиренно шутят про уход на войну".
На мои возражения выложенные лично Зицеру, я, разумеется, был обвинен в том, что "как и ваш учитель Явлинский" (всегда интересно узнать о себе что-то новое), "не верю собственным детям" и "несу ответственность за путинские мерзости", чему по его словам он хочет посвятить свою следующую передачу на Ютубе определяемую по киевскому времени.
С нетерпением жду. И, да, если у меня, вдруг, действительно, есть собственные дети в России, откликнетесь, пожалуйста, было бы интересно познакомиться.
P.s. Из ответов на вопросы других недоуменных граждан к публикатору, выяснилось, что это он сам снизил названия РФ и Россия до прописных при публикации по украинскому стандарту. О том, что ещё он проделал с текстом он рассказывать не стал.

Говорят, что я ставлю ненужные вопросы к украинскому командованию, ну, почитайте, что такое есть "настоящие ненужные вопросы".
Ірина Білецька
4 дн. 
И все же мне ни кто не ответил на вопрос , каким образом скороспелый Бригадный Генерал Заяц был назначен на Начальником Командования Сухопутными войсками.
У нас , что полностью игнорируют иерархию .
Обьясню : на сегодня у нас есть 4 ОК : ОК Север, ОК Восток, ОК Запад, ОК Юг. У каждого ОК есть свой Командующий . Эти люди имеют огромный опыт командования войсками . Каждому ОК подчиняется группировка войск - это несколько корпусов . Эти люди на протяжении всего времени планировали и проводили боевые действия. Достаточно успешно. Люди имеющие непосредстаенно боевой опыт. Люди , которым были доверены войска.
И вдруг , на место Командующего всеми Сухопутными войсками назначают никому не известного , скороспелого Бригадного Генерала , который 23 апреля 2026 принял 20 корпус в звании полковник.
6 мая 2026- ему присвоили звание Бригадный Генерал , а 2 сентября его назначают на командование Сухопутными войсками.
Вы только вдумайтесь в этот абсурд . Человека без особого опыта , который 4 месяца командовал одним корпусом , назначают командовать ни ОК, а всей сухопуткой .
Среди существующих Командующих ОК: ОК «Север»
Алексей Шандар
бригадный генерал
ОК «Запад»
Владимир Шведюк
бригадный генерал
ОК «Юг»
Михаил Сидоренко
генерал-майор
ОК «Восток»
Виктор Николюк
генерал-майор
не нашлось достойной кандидатуры на Командующего Сухопутными Войсками? Тогда кто и зачем назначал их на эти должности ? Тогда зачем им доверяли войска ?
И откуда взялся этот самый Заяц? За какие заслуги он перепрыгнул назначение Командующего ОК и вдруг, стал командовать Сухопутными Войсками и у него в подчинении оказались все ОК?
Это просто какая то загадка и полнейшее неуважение к командованию каждого ОК.
Но , почему то все молчат , как будто все так и должно быть .
Мне бы очень хотелось узнать , почему проигнорирована всяческая , годами выстраиваемая иерархия и какие заслуги у Бригадного Генера зайца ? Этому неопытному человеку , выходцу из ДШВ - десантно- штурмовые войска, поручили командовать пехотой - и не просто пехотой . Он Командующий Сухопутными войсками.
Мне бы очень хотелось получить ответ на все мои вопросы . Пост пишу я , а ответа на них ждут все , кто недоумевает , что же происходит с новыми назначениями нашего нового Командующего.

Ночь в стопятьсотый раз Афинский и Ильский НПЗ в Краснодарском крае, плюс Брянск.
Там уже ничего даже не горит толком. но десятки дронов ворошат взрывами обломки. Вот на хрена?
А вот вчера была интересная цель - Ульяновск. Но там из множества очень интересных заводов выбрали самый скушнай. Вот почему?
Такое ощущение что кому-то очень хочется утилизовать побольше дронов без какой-то видимой цели.
Кто-то, конечно, в командовании есть и более рациональный и иногда они до чего-то реально военного долетаю, но по большей части вот такая унылая фигня для развлечения сетевых хомячков.

Про мобилизацию. Давал тут на неделе интервью тут же забытому каналу/подкасту/херне какой-то. Они линк, конечно же, прислать забыли, потому не вспомню кто это. Но, по сути:
- будет ли мобилизация? Да, конечно, будет. Чем громче успехи ВСУ в лесах на Жеребце, тем очевиднее, что солдат ВС РФ не хватает, а значит будут хватать и гнать. Масса признаков, что к этому всё готово, ждут отмашки.
- много ли будут брать? - ну тут от 200 тысяч до 600, меньше совсем никуда, больше им не переварить.
- как будут объяснять народу непопулярное объяснение? Да как нибудь объяснят, скорее всего включат педаль газу на каком-то среднем по степени трагичности событии, типа неудачного налета ВСУ в Старобельске, но могут обойтись и без этого. Выборы прошли, всем очевидно, что система стабильна, можно не напрягаться с псевдолегитимными ходами.
- будет ли сопротивление мобилизации? Будет. Но соберут намеченное число.
- повлияет ли приток новобранцев на фронт? Украинцы боятся, что повлияет. Наиболее тревожно, что с новым пополнением: а) откроют фронт на Черниговщине, б) возьмут Сумы, в) отрежут четверть Харьковской области, г) захватят остатки Донецкой области, д) дойдут как минимум до окраин Запорожья, е) попробуют построить буферную зону в российско-украинском пограничье на севере.
- и да, все мобилизованные рано или поздно погибнут на фронте, как погибли их предшественники набора 2022 г. Так что самая умная мысль для нежелающих разделить судьбу, либо бежать, либо прятаться, либо идти на реальную уголовку. Но это сложный путь.