Наконец-то отболела и пытаюсь понять, как я жила до этих двух недель ничегонеделанья 😅 Пока втягиваюсь обратно в темп контентплана, буду хаотично постить заметки о некотором контенте, который успела потребить за болезнь. И первый будет этот.

Контекст: Может, кто тут знаком с блогером их буктьюба Николаем Жариновым. У него есть отец-профессор филологии Евгений Жаринов, с которым они иногда пишут совместные видео. Очень большой авторитет, который часто появляется не только на ютубе, но и в целом в медийном пространстве. Я пробовала смотреть их видео, не пошло. Рассуждения показались слишком снобскими, потому и бросила. И вот волны ютуба вынесли в мою ленту видео о разоблачении Евгения Жаринова. Суть видео заключается в том, что человек, опираясь на свой авторитет, как минимум некорректно цитирует источники для подтверждения своей мысли, а как максимум - выдумывает эти самые источники. Разбор очень конструктивный (хотя и эмоциональный), вполне себе нормальная критика.

О чём я хотела сказать. Вы просто задумайтесь. Даже в эпоху, когда можно очень быстро проверить практически любую информацию, всё ещё не обязательно быть экспертом, чтобы выступать в его качестве 😅 Понимаю, мысль не свежая, но меня поразил размах ситуации! Эксперт, выступления которого смотрят в первую очередь люди, относящие себя к интеллектуалам, в течение трёх минут искажает три факта (легко проверяемых), и практически НИКТО не замечает этого! Это же потрясающе в своей сюрреалистичности! И это происходит не один раз, этого эксперта годами зовут на интервью. Тут есть, конечно, и второй восхитительный момент: достаточно говорить достаточно гладко, риторически "красиво", и тебе, скорее всего, простят любые ошибки (даже если заметят). Когда я смотрела его видео, меня тоже впечатлила возможность этого человека практически не задумываясь вытаскивать из своей головы десятки фактов и выстраивать их в единую стройную мысль. Кто ж знал, что он их выдумывает 😅

Наверное, я ещё и боюсь такой ситуации. Меня несколько раз приглашали выступить как эксперта по какой-то теме, связанной с литературой, но я пока отказываюсь. Потому что я не эксперт 🤷🏼‍♀️ Не эксперт вот в этом значении, когда ты легко и обоснованно можешь поддержать разговор на тему, ответить на вопросы и привести надёжные факты. Я много чего искала для произведений, но это несистемные знания. А люди вот не парятся 😅 Где эта тонкая грань между синдромом самозванца и ситуацией "слишком много на себя берёшь"?

В общем, господа, если вы видите авторитетного человека, утверждающего (с десятками аргументов), что современная литература убога по своей сути, а классика - единственное наше спасение, не торопитесь верить или расстраиваться. Возможно, все аргументы он выдумал 🤷🏼‍♀️ И требуйте оформленный по ГОСТу список литературы 😁

#НГ_писательское