Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Государство с 1 января 2027 года будет вести мониторинг цен на 24 вида продуктов питания, включая самые распространенные виды мяса, рыбу, макароны, некоторые овощи и крупы. Налоговая служба начнет передавать сведения о торговых субъектах различным федеральным органам исполнительной власти. Насколько актуальна данная мера сегодня, к каким побочным эффектам может привести - в очередном обзоре «Старой площади».Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:Налоговая служба на сегодняшний день - это обладатель самого развитого механизма по прослеживаемости продукции. Совершенно неудивительно, что именно налоговая служба будет в режиме реального времени отслеживать стоимость тех продуктов, которые мы считаем стратегически важными для людей. Однако это не фискальное и не административное давление, это именно техническая процедура.
Что касается вопросов регулирования цены, конечно, речь не идет о заморозке цен. Отмечу, что на самом деле мы даем нулевой НДС или сниженный НДС на те продукты, которые нужны в повседневной жизни. И такая мера государственной поддержки сохраняется.
Но регулирование цен направлено для того, чтобы у нас не возникало картельных сговоров и завышения цен как со стороны торговых сетей, так и со стороны производителей продуктов. Естественно, что регулирование, прослеживание ценовой цепочки никак не может отразиться на повышении стоимости других товаров.
Депутат Государственной Думы РФ Николай Новичков:Сам по себе мониторинг цен налоговой службой можно только поддержать, так как благодаря ему государство может добиваться снижения наценок на базовые продукты. Другое дело, что торговые сети могут попытаться вернуть недополученную прибыль за счет повышения цен на другие, не вошедшие в перечень, товары.
Во избежание такого саботажа государственных целей нужно одновременно следить за всей продовольственной корзиной и общей прибылью торговых сетей. Надеюсь, что Федеральная антимонопольная служба примет все меры для борьбы с возможной недобросовестностью продавцов.
В конце концов, какое людям дело до того, сохранят ли крупнейшие сети свои привычные прибыли? Они и без того получают сверхдоходы и вполне могут сократить свою наценку на продуктах первой необходимости.
Сенатор РФ Айрат Гибатдинов:Контроль за ценами на базовые продукты нужен, но делать его исключительно через усиление налогового контроля неправильно. Дополнительная административная нагрузка может подтолкнуть часть бизнеса в тень, а издержки в итоге лягут на потребителя.
Государству необходимо регулировать цены и пресекать необоснованные наценки. Здесь ключевая роль должна быть у антимонопольной службы. Иначе вместо сдерживания цен мы рискуем получить их рост на другие продукты.
Адвокат Константин Степанов:В данном случае речь идет именно о мониторинге. Как прямо разъяснил зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорь Игошин, «мониторинг — это инструмент анализа, а не директивного управления. Речь идет о наблюдении и выявлении причин, а не об установлении фиксированных цен или торговых надбавок». Иными словами, закон не устанавливает предельных цен, не вводит наценок и не обязывает никого продавать товар ниже рентабельности.
С точки зрения права, новый закон не создает для ритейлера обязанности повысить цены на другие товары. Более того, если ведомства выявят, что рост цен на «поднадзорные» товары вызван не объективными факторами (рост закупочных цен, логистика), а спекулятивным завышением, это может стать основанием для проверки на соответствие антимонопольному законодательству.
С экономической точки зрения, если регулирование ограничивает прибыльность одного сегмента, бизнес может попытаться компенсировать ее в другом.
