TGViewer
Стой под стрелой Стой под стрелой @nikitonsky_pub · 11.9K subscribers
Post #506 11.9K
Как-то смотрел видео Джонатана Блоу, где он играл в игры. Стрим, по-нашему. Ну и вот сидит он в Стиме, выбирает, во что бы поиграть дальше. И тут ему в чат — «Джон, у тебя 57 непрочитанных сообщений в колокольчике. Там конечно ерунда типа у вас пять новых “предметов“, но разве тебя не бесит, нажми, чтобы хоть красная блямба исчезла». На что Джон, не долго думая, отвечает: «Это не моя работа, отмечать сообщения прочитанными».

Какая формулировка, да? Создатели Стима придумали некую игру — предметы — и через нотификации заставляют всех в нее играть. Сделать с этим ничего нельзя, потому что Стим-то нужен, но можно, оказывается, выбрать в нее вообще не играть. И прекрасно себя чувствовать.

Это я к чему? Все это время, что я пользуюсь Телеграмом (сколько это, лет семь? восемь?), каждый раз, когда мне кто-то пишет в личку, Телеграм показывает сообщение «Вам написал неизвестный, заблокировать или добавить в контакты»? Ну и я, не сильно взвешивая последствия, просто это сообщение закрывал. Там есть крестик. Типа, если можно не решать проблему, зачем ее решать? Это ваши какие-то заморочки, не мои.

И все прекрасно работало. Переписка продолжалась, контакт оставался в списке чатов, короче нигде ничего не жало.

Я все это к чему? Вчера в Телеграм добавили истории. Сторисы, по-молодежному. Все бегают, меряются количеством, жалуются, как у них водопроводчики и курьеры туда что-то выкладывают, и им смотреть, короче, по-моему никому не понравилось.

А у меня — что? У меня девственно чисто. Похоже, потому что я за все это время ни одного контакта не добавил. И знаете что? Мне нравится. Если это способ никогда сторисы не видеть, то я доволен. Зачем еще нужно «добавлять в контакты» и что конкретно при этом произойдет, в какие именно «контакты» и что именно добавится (тг-хэндл?), я понятия не имею и выяснять не особо собираюсь.

Ну и последнее. Что меня во всей этой истории удивляет, так это концепция софта, который не работает на тебя. То есть в нормальном, пользовательско-ориентированном софте, было бы как? Вот мы добавили функцию, хочешь — пользуйся, не хочешь — вот настройка, отключи. Но неееееет. В современном мире софт (создатель, владелец, отдел маркетинга) говорит тебе, что тебе нужно а что не нужно. Просто удивительно, что ты скачиваешь программу, а иногда даже и платишь за нее (сторисы, например, платные) и должен мириться с очередным идиотизмом, который пришел кому-то в голову и он зачем-то сделал это _твоей_ проблемой. И всем, типа, окей. Просто никто не видел, что бывает лучше.

Чувствую, рано или поздно я свой клиент Телеграма таки напишу. Без сторисов, конечно. А вот баклажан анимированный верну.
  • 👍 190
  • 😁 27
  • 🍌 20
  • ❤ 17
  • 🔥 13
  • 💩 5
  • ❤‍🔥 3
  • 🌭 3
  • 👎 2
  • 🤮 2
  • 🎅 2
More from @nikitonsky_pub
  1. Oct 2, 2026Поскольку я больше не безработный, напоминание себе на следующий раз о поиске работы, пото…
  2. Sep 26, 2026По соцсетям гуляет контроверсивный ролик с недавнего Rails World, в котором DHH со сцены с…
  3. Sep 21, 2026Самое обидное это конечно что ты вынашиваешь какую-то там идею неделю, две, месяц, год, жи…
  4. Sep 15, 2026Возник еще вопрос, почему не подписать поле ввода внутри, а когда на него нажимаешь, подпи…
  5. Sep 15, 2026Просто подпишите поля Есть такой тренд — писать название поля на форме внутри, плейсхолдер…
  6. Sep 11, 2026Мы все ругаем русских локализаторов и конечно за дело, но я вот как-то пошел у себя в Берл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →