🇷🇺Отношения крестьян и власти в РИ/СССР [1/4]🇷🇺
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
ТАБЛИЦЫ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ В КОММЕРТАРИЯХ.
Таблицы из труда В. В. Кондрашина «Российская деревня в условиях индустриальной модернизации».

Эта мини-рубрика будет небольшой затравкой перед моей крупной рубрикой по Столыпинской реформе.

Во-первых, любопытной предстает табл. 4, по крестьянскому движению 1890-1900гг., где мы видем, что основные выступления шли по административным вопросам, либо против помещиков. Выступлений в связи с голодом, аж за 10 лет, было всего 4, от общего числа это — 0.6%. Это не очень ложится в привычную картину советской историографии, где крестьяне перманентно голодают, вплоть до массовых смертей. При этом по другим вопросам, явно менее важным, чем предполагаемый голод, они спокойно выходят. Может быть, голода и недоедания просто не было, либо его масштабы сильно преувеличены?

Если верить табл. 5, то в 1901-1904гг. выступления связанные с голодом и вовсе сходят на нет, если, конечно, не записать столбец «прочие» в выступления связанные с голодом, но тогда мы увидем, что их число не сильно изменилось, а процентно — остались такими же. Табл. 7 отдельно по Сибири, за 1890-1904гг. лишь подтверждает мнение, что никакого голода не было.

Но как власть реагировала на эти выступления? В табл. 8 мы видем, что за 1890-1900гг. было подавлено войсками лишь 36 из 627 выступлений, а в 1900-1904г. 75 из 1088, т.е. около 5-8%. Это очень важные цифры, запомните их, они нам пригодятся, когда мы будем смотреть на репрессии против крестьянства и их выступлений в СССР.

В общем, цифры уже показывают, что мнение о том, что крестьяне в поздней РИ были чуть ли не на положении вечно голодающих рабов — ошибочно. Но, может быть, даже несмотря на относительно неплохое положение в поздней РИ, в СССР (рабоче-крестьянском государстве) — положение было ещё лучше? В последующем мы убедимся, что это не так.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🦅Архив Николая. Подписаться😎