В статье примечательно многое. Первое, что бросается в глаза так это реакция всё тех же зоодогзащитников. Они снова на хайпе. К примеру совершенно не берётся в расчёт практически трехкратное с начала 90х увеличение численности медведей в России. Напомню, что в СССР работа с медведем велась системно с привлечением не только надзора в сфере охоты и лесного хозяйства, но и с привлечением ученых, которые именно и структурировали решения в части мероприятий по учёту и регулирования численности косолапых. И этот метод работал не на диванных критиков зоошизиков, а на ГОСУДАРСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО ,где охота лишь один из методов. Отсутствие и деградация в итоге частей этой системы, научного похода и хайпового запрета с ,,целью гуманного отношения к животным,,зимней охоты привели к взрывному росту численности медведей в нашей стране. Мы же уже это проходили и черпаем ложками в море проблем с бродячими собаками. А надо бы уже включать сирены и работать гидрантами. У нас что, стало больше гектаров территорий, где живут медведи? Пустыни и тундры заросли лесом,где вдоволь травы,кореньев,ягод и орехов с рыбой впридачу? Нет. А медведей стало больше. Математика проста. Медведь человека не боится. Он вообще редко уже в человеке видит прямую опасность. Медведь потребляет то же самое, что и человек. Мы в тайге в какой то степени конкуренты. Однако, уверяю вас,человек не забирает у медведей их пищу в массовом масштабе,чтобы можно было говорить об этом,однако справедливости ради отмечу, что человеклес рубит и уничтожает среду обитания. Тогда вопрос, почему медведь плодится?Более того медведи могут быть благодарны человеку за сельское хозяйство,плодами которого они активно пользуются. Поэтому все шпильки зоошизы в сторону тех же охотников не что иное, как увод рака за камень. Архангельская область вообще не имеет кедровника. Год был грибным и ягодным ,однако проблемы те же, что и в Сибири. Так что не нужно заниматься подменой понятий. Численность медведей больше кормовой емкости. В Сибирь придёт урожай. Но это вопрос нападений на человека не решит. Косолапых будет больше. Всё пока говорит об этом. А значит снова предстоит битва с диванными учёными зоознатоками и жалельщиками за каждое непопулярное решение. А тем временем будут гибнуть люди и молиться, чтобы каждый раз их дети возвращались из школ в поселках домой целыми и невредимыми. Всё как с собачаками бедосями. Даёшь кароч мишке среду обитания! Он священное тотемное животное. Раскупайте перцовые баллончики,ага. Только они и с собаками то не особо работают.
Слово за реальными учёными в области биологии животных, а не интернетхайповщиками. И я надеюсь, что Минприроды будет слушать людей с реальными компетенциями ,а не в угоду политконъюктуре.