我这两天在推特上发现，反对汉语拼音和认为当代汉语受到了罗马化「污染」的人还挺多的。我之前一直以为这个群体不算大，但目前来看，情况可能比我以为的还要遭。

那就讲两句吧。

现代汉语拼音方案源自 IPA 国际音标方案，而 IPA 国际音标（International Phonetic Alphabet）并不是英语音标，而是一套全球通行的、能表示已知的人类任何语言读音的音标符号系统。

这里说「已知」是我在假客气。人类的发音器官和方式就那么些，即使是克林贡语、《魔戒》里的精灵语、《阿凡达》里的纳美语之类的人造语言，以及未来有可能发现或者出现的任何语言，只要是人类能讲出来的，IPA 都能表示。

而中国大陆学生最常接触的英语音标叫「英语国际音标」，它相当于是 IPA 的简化版，把英语中用不到的 IPA 符号删去，只保留有用的。IPA 的字母有一百多个，还有五十多个变音符号，英语国际音标只保留了其中的四十多个。在此基础上，又演化出了两个英语音标系统：

- DJ 音标，主要用来标注英式发音
- KK 音标，主要用来标注美式发音

这俩系统相当于英语国际音标的二次精简版，去掉了英（美）式发音里没有的音，便于学习。

汉语拼音方案的思路和英语国际音标类似，也是基于 IPA 国际音标的简化。但不同之处在于，汉语拼音简化得更彻底、改动更大，随之而来的语音学层面的争议也更大。

最典型的一点就是汉语拼音为了一切从简，所以只使用二十六个英文字母标示一切，这就需要「借用」字母来代替某些读音，譬如借「j」来发[tɕ]（音「鸡」）的音，那它原本该发的[j]音（音「耶」）就只好再借「y」来表示了。可谓左手倒右手，乱成了一锅粥。

之所以要这么搞，是因为这种低龄化、简单化的改造使得汉语拼音相对更容易入门。在中国遍地都是文盲的时代，让更多人学会认字比学术上的严谨优先级更高。当然，它也是把双刃剑，一旦汉语拼音母语者开始学英文或者其它拉丁系语言，就会发现自己习惯的拼音系统和目标语言有些对不上号，而且时常混淆。

简单来说，无论 IPA 还是汉语拼音，都是基于符号系统来客观表示语言读音的科学方案，跟文化入侵、语言污染之类的破玩意压根不搭噶。