💪Реверсивная Богоматерь.💪
Для понимания контекста этой иллюстрации, мне, пожалуй, стоит описать свое видение Иштваны в облике матери в целом.
Иштвана, в моем, совсем не бимбо, мире, является абсолютно бесплодной женщиной. Этому может быть множество причин, но суть остается в том, что это серьезный удар по ней, как по женщине, особенно в контексте средневековья.
Бесплодня. Бесполезная.
Появление Эрика в ее жизни, в отношении матери и сына, не привело бы ни к каким романтическим отношениям, в том я убеждена, но к болезненной зависимости одной части от другой.
Иштвана — не пример идеальной матери, но зависимая от идеи и желания иметь дитя. Эрик становится "жертвой".
Эрик чужой ребенок, у него нет безусловной любви к женщине, как если бы она родила его, но это не значит, что то невозможно привить.
Ее идеология и способы ее воспитания не взращивают в ребенке любовь к матери, как к источнику жизни, но как к единственной женщине, чье существование стоит любых жертв.
Своей матери Эрик способен простить всё. Она не учит его сама, как солдата, но привязывает идею того, что доверять можно лишь ей. Не потому, что ее слова исконно истинные и никак иначе, а скорее на катализаторе, в виде того, что прочие способны отвернуться. Мама — никогда.
Эрик и с оригинальным Иштваном выражает черты нездоровой привязанности, его история как будто теряется после его смерти. Так что, в моем разумении, с женской версией сценарий не поменяется. Поменяется путь прихода к этому.
Она не рожает Бога.
Она выращивает Дьявола.
Post #680
150
